NIN Reklama
Oznaka i datum izdanja
Naslovna stranaPretrazivanjeArhivaRedakcijaProdaja
Naslovna strana broja

Ljudi posebnog kova

Kao "deficitarni kadrovi", stanove od RTS-a su dobili urednici kojih danas više nema na poslu: Dragoljub Milanović, Željko Avramović, Milovan Drecun, Jamina Veselinović, Saša Barbulović, Spomenka Jović, Tatjana Lenard...

      Nema većeg paradoksa od onoga što RTS predstavlja danas: tehnički uništena, sa viškom od dve-tri hiljade zaposlenih (tako procenjuju ljudi koji tvrde da dobro poznaju ovaj medij) i manjkom programa, ona je bez sumnje jedna od većih glavobolja republičkog premijera. Šta sa tim medijskim mastodontom? Naravno, do ironije u kojoj su se našli zaposleni dovela su rukovodstva koja su vodila ovu kuću u poslednjoj deceniji, a poseban pečat je dao svemoćni Dragoljub Milanović koji za svoje odluke praktično nije nikome odgovarao. Osim kada je to od njega tražio predsednik Srbije, a potom predsednik SRJ Slobodan Milošević.
       Tako se Upravni odbor RTS-a ovih dana susreće sa izveštajima stručne komisije koja je formirana decembra prošle godine, a koja se bavi isključivo stambenom problematikom u RTS-u od 1996. do 2000. godine. Posebna kategorija u tom zamešateljstvu su stanovi i stambeni krediti zaposlenim označenim kao "deficitarni kadrovi". NJih 85 je dobilo stanove, a 108 je dobilo stambene zajmove upravo zato što su bili "deficitarni kadrovi". Šta znači ovaj pojam, može se pretpostaviti, ali kako su zaposleni postajali "deficitarni", to zna samo generalni direktor RTS-a, nedavno pušten iz pritvora da se brani sa slobode. Jer, u izveštaju pomenute komisije piše da je "o statusu zaposlenog kao 'deficitarnog kadra' i rešavanju stambene potrebe dodelom stana ili (i) stambenog zajma, odlučivao samostalno i isključivo generalni direktor RTS-a".
       Nisu postojali precizno utvrđeni kriterijumi, kaže se dalje u ovom izveštaju, za određivanje statusa "deficitarnog kadra", već samo uopštena formulacija u članu 53, stav 3 Pravilnika o stambenim odnosima RTS-a čime je omogućeno gotovo neograničeno diskreciono pravo generalnog direktora RTS-a da široko tumači ovaj pojam, što je u praksi dovelo do samovolje i voluntarizma, a ne primene Zakona i Pravilnika.
       Zanimljivo je videti ko su ti "deficitarni kadrovi" koje je Milanović zbrinjavao. Najpre se kaže da su troje zaposlenih, Milovan Drecun, LJiljana Janković i Zoran Modrinić, dobili i stan i stambeni zajam. Primera radi, Zoran Modrinić, zamenik direktora Marketinga RTS-a, posle samo godinu i po rada u RTS-u dao je svojih 85 kvadrata vlasništva a dobio nešto više od 111 kvadrata i kadrovski zajam za adaptaciju stana u visini 57 904 DEM. Bivša pomoćnica glavnog i odgovornog urednika Informativnog programa Spomenka Jović je za svoje tročlano domaćinstvo dobila stan od 94,60 kvadratnih metara, a druga pomoćnica istog, upisana kao sama, Tatjana Lenard, ustupila je RTS-u svojih 75 kvadratnih metara stana za 118,90 kvadrata, kolika je površina njenog četvorosobnog stana.
       Generalni direktor RTS-a je, takođe, promovisao sebe u "deficitarni kadar" onog trenutka kada je svoj dvoiposoban stan od 67 kvadratnih metara dao za 200 kvadrata i uz to dobio garažu od skoro 13 kvadrata. Sve je to, naravno, otkupio, iako, napominju članovi komisije, "Zakonom o stanovanju ta mogućnost nije predviđena".
       Od velikog značaja za RTS bili su i odgovorni urednik Zoran Živković (dao 60 a dobio 101 kvadratni metar), Dušan Jakovljević, generalni sekretar RTS-a (dao 62 a dobio 89,74 kvadratnih metara)... Bez stanova nisu ostale ni kadrovske uzdanice koje su skrpile jedva tri, četiri godine rada u ovoj kući: Goran Maslar, "urednik složene emisije" (ma šta to značilo) dobio je stambenu površinu od 70 kvadrata, a Željko Avramović, takoće važan urednik u bivšem režimu, sa tročlanom porodicom, dobio je isti broj kvadratnih metara. I bivši direktor PGP Miroljub Aranđelović Kemiš dobio je stambeni zajam od 51.053 DEM, kao "deficitarni kadar".
       Članovi stručne komisije upozoravaju na kraju svog izveštaja "da je davanje stanova i stambenih zajmova deficitarnim kadrovima predstavljalo nedomaćinsko raspolaganje sredstvima RTS-a i bilo je na štetu preduzeća s obzirom na to da su stanovi kupovani po tržišnim cenama, a od RTS-a otkupljivani po ceni čije je utvrđivanje regulisano Zakonom o stanovanju, a to je višestruko manje od tržišne". I, da bi se utvrdile sve mahinacije, predlažu sudski postupak.
      
       RADMILA STANKOVIĆ


Copyright © 1996-2003 NIN - redakcija@nin.co.yu