NIN Reklama
Oznaka i datum izdanja
Naslovna stranaPretrazivanjeArhivaRedakcijaProdaja
Naslovna strana broja

Nespremnost za raspravu

(“Lament nad Aristotelom”, NIN br. 2676; “Žestoka obmana”, NIN br. 2677)

      Duboko zabrinuti zbog sve učestalijih pojava koje ozbiljno ugrožavaju same temelje filozofskog obrazovanja, kao strukovno Udruženje studenata filozofije osećamo potrebu da se oglasimo povodom nekih tekstova koji su se pojavili u vašem listu. Na Odeljenju za filozofiju Filozofskog fakulteta u Beogradu doneta je odluka o ukidanju predmeta Ontologija zbog “neosnovanog ponavljanja tema i literature”, a sve u sklopu “racionalizacije” koja se “sprovodi po nalogu Ministarstva prosvete”. Ovakvu odluku donela je “apsolutna većina članova Odeljenja za filozofiju”. U nedoumici u vezi sa smislom “racionalizacije” koja se “sprovodi po nalogu” neke spoljašnje instance (pa makar to bilo Ministarstvo prosvete) i pozivanja na “apsolutnu većinu” kao opravdanje za ovakvu odluku, organizovali smo tribinu posvećenu pitanju “Da li je ontologija filozofska disciplina?” Na tribinu su, osim studenata, bili pozvani svi profesori i asistenti sa Odeljenja za filozofiju. Smatrali smo da je potrebno da se čuju razlozi za ili protiv ukidanja predmeta koji se može smatrati jednim od temeljnih u studiju filozofije, budući da nam se obrazloženje navedene odluke nije učinilo dovoljno jasnim i zasnovanim. Dijalog između različitih argumenata i suprotstavljenih stanovišta predstavlja osnovno načelo naučne kulture, pogotovo one filozofske, i stoga smo s pravom očekivali da će za ovakvu tribinu biti razumevanja u akademskoj zajednici. Međutim, pokazalo se da kod jednog broja profesora i asistenata koji snose najveću odgovornost za organizovanje nastave i za donošenje navedene odluke nije bilo spremnosti da učestvuju u ovakvoj raspravi. Nećemo se upuštati u tumačenje ove činjenice, već želimo samo da skrenemo pažnju na nju.
      
       BILJANA NEDELJKOVIĆ
       Predsednik Udruženja


Copyright © 1996-2003 NIN - redakcija@nin.co.yu