2415, 11 APR 1997

ESKLUZIVNO

PRESTOLONASLEDNIK ALEKSANDAR O MONARHIJI

REFERENDUM JE LUDOST

Istinska volja naroda jasnije bi dosla do izrazaja kroz odluke ustavotvorne skupstine, izabrane na slobodnim izborima osle opstenarodne debate o prednostima ili rezultatima monarhije i republike

Posle posete lidera koalicije " Zajedno " Londonu, Njegovo kraljevsko visocanstvo prestolonaslednik Aleksandar Karadjordjevic izbio je u prvi plan kao " monarhisticko resenje " za Srbiju. Nizom poredjenja sa Huanom Karlosom i spanskim primerom, lideri " Zajedno " bili su, naizgled, jedinstveni u podrsci. Usledila je preliminarna promocija niza predsednickih kandidata. Izmedju ostalih, i najvece pristalice monarhije prihvatile su da izadju na predsednicke izbore.

Bio je to povod da se prestolonasledniku Aleksandru direktno obratimo da ekskluzivno za NIN odgovori na nekoliko pitanja vezanih za predstojece izbore.

Za predstojece predsednicke izbore u Srbiji vec je evidentirano vise potencijalnih kandidata koji imaju slicnu politicku platformu: Milan Panic, Bogoljub Karic, Nebojsa Covic, Vuk Draskovic... Svi oni racunaju na podrsku demokratskih snaga. Treba li pre raspisivanja izbora odrzati referendum i postaviti pitanje monarhije i time resiti jednu istorijsku dilemu srpskog naroda?

- Skoro sam se uplasio da cete i mene da navedete kao " potencijalnog kandidata " . Samo bi nam jos to trebalo! Odrzavanje nekog referenduma o pitanju monarhije pre raspisivanja izbora bilo bi, po mom misljenju, vrhunac politicke ludosti. Ostavljajuci za trenutak na stranu pitanje da li je referendum najbolji i najdemokratskiji nacin da se utvrdi volja naroda o jednom tako sustinskom pitanju,on bi sada bio, u stvari, negacija demokratskog procesa. Bio bi slican onima koji su se odrzavali poslednjih nekoliko godina u raznim krajevima bivse Jugoslavije i na kojima su glasaci imali vrlo nejasnu predstavu o implikacijama onoga o cemu glasaju. Jasno je da se volja naroda ne moze utvrditi na referendumu tog tipa.

Za odrzavanje pravih referenduma potrebni su izvesni odredjeni uslovi, pre svega postojanje pravne drzave i demokratskih institucija. To danas kod nas ne postoji. Potrebna je zakonska procedura koja odredjuje vremenski rok za referendum i pravila igre. Svakom referendumu prethodi poduza javna debata o predmetu izjasnjavanja, a to podrazumeva punu slobodu i objektivnost medija. Da li vi, zaista, mislite da sadasnja vlast moze i zeli da obezbedi takve uslove? Bilo kakav referendum, koji bi organizovala Miloseviceva vlast, o pitanju monarhije, rezultirao bi falsifikovanjem volje naroda. Mislim da je to jasno.

Druga je stvar da li pitanje restauracije jedne nezakonito ukinute monarhije moze i treba da se resava referendumom. Da se razumemo; uvek sam postovao i uvek cu se povinovati volji naroda. Narod treba da resi da li zeli monarhiju kao oblik vladavine. Kraljevi vladaju " po milosti bozjoj i volji narodnoj " , a ja sam demokrata " od glave do pete " i u porodici imam primer svog pradede kralja Petra I koga bih zeleo da sledim.

Ipak, postavlja se pitanje da li je bolje resavati takvo sudbonosno pitanje referendumom, ili odlukom ustavotvorne skupstine na slobodnim izborima? Kako obezbediti da istinska volja naroda dodje do izrazaja?

- To je pitanje kojim se vodeci politicki ljudi moraju jednog dana pozabaviti i doneti odluku koju cu ja svakako postovati, ali smatram da referendum nije pravi nacin za donosenje tako vazne istorijske odluke. Znate, kralj predstavlja kontinuitet naroda; dakle, ne samo sadasnjih vec i proslih, kao i buducih generacija, pa za njega ne bi trebalo da se glasa na referendumu koji odrazava trenutno raspolozenje samo onih koji su glasali. Istinska volja naroda jasnije bi dosla do izrazaja kroz odluke ustavotvorne skupstine izabrane na slobodnim izborima posle opstenarodne debate o prednostima ili rezultatima monarhije i republike. Ustavotvorna skupstina ne bi morala da donese tu odluku naprecac, na brzinu, vec posle pazljivog i racionalnog razmatranja i rasprave, a uz pomoc ustavnih strucnjaka. Ta odluka ustavotvorne skupstine bila bi isto tako demokratska kao i odluka putem referenduma, kao sto je to nedavno rekao i dr Vojin Dimitrijevic u razgovoru sa novinarom NIN-a.

Gospodin Vuk Draskovic javno je izjavio " da ce ukoliko bude izabran, biti predsednik sa najkracim mandatom " i da ce raditi na uspostavljanju monarhije. To bi svakako bio originalan nacin povratka monarhije putem predsednickih izbora. Sta mislite o ovoj mogucnosti?

- Pozdravljam zalaganje gospodina Draskovica za monarhiju, isto tako kao sto se radujem i podrsci koju monarhiji daju clanovi mnogih drugih stranaka, a narocito siroki narodni slojevi i ljudi koji nisu stranacki opredeljeni. Nadam se da ce jednog dana ogromna vecina gradjana Srbije i Crne Gore uvideti kolike bi prednosti monarhija donela nasem narodu. Zelim, takodje, da podvucem da kralj, kao simbol narodnog jedinstva, mora da bude kralj svim gradjanima svoje zemlje, ukljucujuci tu i one koji nisu monarhisti. To stalno podvlacim, jer monarhija mora biti garancija slobode i ljudskih prava svih gradjana bez obzira na njihovo politicko opredeljenje, veroispovest ili nacionalnu pripadnost. Treba konacno shvatiti da ne zivimo u srednjem veku vec na pragu treceg milenijuma! A sto se tice izjave gospodina Draskovica, nije zaista do mene da je komentarisem.

Kako bi se povratak monarhije u Srbiji odrazio na odnose sa Crnom Gorom, koja je u sastavu SR Jugoslavije, odnosno sa Republikom Srpskom i na opstanak SR Jugoslavije?

- Potegli ste veoma krupno i vazno pitanje, i na tome sam vam zahvalan. Znate, uvek sam voleo junacku Crnu Goru i postovao njenog najveceg sina - besmrtnog Njegosa, a kao sto rekoh jednom drugom prilikom, u mojim zilama tece i krv njene narodne dinastije - Petrovica. Smatram da bi razlaz Crne Gore sa Srbijom bio velika tragedija i steta za sve nas. Uveren sam da ce se, u uslovima demokratije, naci resenje i zajednicki interesi. Odrzanje Republike Srpske, odnosno srpskog naroda u Bosni, od bitnog je interesa za sve Srbe, iako tu cinjenicu previdjaju neki politicki ljudi u Srbiji. Mada je njena drzavnost ogranicena, Republika Srpska je medjunarodno priznati entitet i moze kao takva da pred svetom brani i zastupa interese bosanskih Srba i ogromnog broja izbeglica kojima je dala utociste. Njeno odrzanje zavisi, umnogome, od prirode njene buduce veze sa maticom, sa Beogradom, a svi znamo da se u zvanicni Beograd ne mozemo pouzdati.

Smatram da bi monarhija bila idealno resenje za Srbiju, Crnu Goru i Republiku Srpsku. Nisam ustavni ekspert, ali zar ne bi bilo dobro kada bi dinastija Karadjordjevic u jednoj personalnoj uniji povezala te tri zemlje od kojih svaka ima svoju specificnu istoriju, razlicite tradicije, samosvojnu kulturu i suverenitet, a koje su medjusobno vezane krvlju, jezikom i verom, i sto je najvaznije, osecajem iste istorijske sudbine? Takvo resenje takodje bi bilo garancija mnogobrojnim nesrbima koji zive na tom podrucju da ce njihova prava i slobode biti totalno zagarantovani i zasticeni. Svi Srbi i ostali gradjani, okupivsi se oko Krune kao simbola jedinstva, dobili bi sjajnu mogucnost za uspesan razvitak i napredak na svim poljima u novim uslovima koji su nastali raspadom Jugoslavije. Da li vi, mozda, vidite neki drugi izlaz koji bi imao toliko prednosti?

# Borisav Vasic



Copyright © 1996 NIN, Yugoslavia
All Rights Reserved.