TROJKA KOLO VODI
Dobro, uoci izbora moderno je objavljivanje raznih anketa i da ne bismo bili izvan mode u odnosu na druge novine, objavljujemo i mi dva istrazivanja dveju nasih poznatih agencija - Partner Marketing Research Agency i Mark-plan agencije iz Panceva.
Iz Agencije Partner kazu da je avgustovski krug, kao i svi prethodni, realizovan metodom terenske ankete na teritoriji Srbije bez Kosova i na uzorku od hiljadu i devet ispitanika, s pravom glasa.
Na pitanje Za kog predsednickog kandidata biste glasali ukoliko bi se danas odrzali izbori za predsednika Srbije? - dobijeni su sledeci odgovori: Zoran Lilic 17,9 odsto ispitanika, Vojislav Seselj 14,7 odsto, Vuk Draskovic 7,8 odsto, Milan Panic 7,7 odsto, Zoran Djindjic 4,8 odsto, Nebojsa Covic 4,3 odsto, Bogoljub Karic 2,2 i Dragoljub Milanovic 2,1 odsto glasova. Ovome treba dodati i 3,17 procenata koje nose ostali kandidati i jos 16,8 onih koji nece izaci na izbore.
Ovoj se agenciji moze uputiti pitanje kako je Zorana Djindjica, ili Milana Panica, a tek Dragoljuba Milanovica, uvrstila medju predsednicke kandidate (kad oni to nisu), ali to je Na Ovim Prostorima (tako se danas zove Srbija) dozvoljeno.
Mi cemo se baviti prvom trojicom sa liste, jer novinski prostor nije bas jeftin, i evo sta tu moze biti zanimljivo. Od aprila, recimo, do avgusta, primetan je pozitivan trend popularnosti Zorana Lilica kod biraca. On je sa 12,1 dogurao do 17,9 procenata. Popularnost je porasla i Vuku Draskovicu i on je sa junskih 5,3 stigao do avgustovskih 7,8 procenata. Samo je negativan trend doziveo Vojislav Seselj - od aprilskih 18,8 pao je u avgustu na 14,7 odsto.
Jedan blag pogled na brojke mogao bi nas navesti na izvesne zakljucke. Biraci Socijalisticke partije u velikoj su meri ideoloski biraci, vrlo disciplinovani biraci, i kad je Zoran Lilic zvanicno proglasen za predsednickog kandidata iza koga stoji Milosevic, njegovi procenti popularnosti poceli su da skacu. Mogli su socijalisti na svoju listu da stave bilo koga iz svojih redova, elokventnog Urosa Suvakovica na primer, i on bi skupio svojih dvadesetak odsto glasova u svim anketama i tu boga nema.
Vuk je Draskovic bio na razgovoru kod Slobodana Milosevica, pojavio se nekoliko puta na drzavnoj televiziji, ljudi su shvatili da se moze sad slobodnije i javno priznati da ce glasati za Draskovica, i njemu je cena skocila.
A Seselj je imao one svoje siledzijske nastupe i ljudima se to malo zgadilo...
Uz sve rezerve koje moramo gajiti prema ispitivanju naseg javnog mnenja, mozemo ipak biti sigurni da ce se trka za predsednika Srbije voditi izmedju Zorana Lilica, Vojislava Seselja i Vuka Draskovica. I malo je verovatno da ce iko izbore dobiti u prvom krugu. Ko ce u drugi? Naravno da je to pitanje broj jedan. Verovatno ce Zoran Lilic preci prvu prepreku, jer, evo, Srbija se ovih dana oblepljuje plakatima Slobodana Milosevica i Zorana Djindjica i tako da jedna manja Liliceva slika stoji u sredini a oko nje dve slike sefa drzave Na Ovim Prostorima i sad ce ljudi "na ovim nasim prostorima" glasati za Milosevica, a Lilic je tu samo da polozi zakletvu.
Agencija Mark-plan dosla je do bitno drukcijih rezultata. Na pitanje Koju biste licnost voleli da vidite na mestu predsednika Srbije - stigli su sledeci odgovori: Vojislava Seselja 15,2 odsto, Vuka Draskovica 11,4 i Zorana Lilica 8,9 odsto. Rang-lista autsajdera izgledala bi ovako: Vojislav Kostunica ima 5,2 odsto simpatizera, Zoran Djindjic 4,3 odsto, Slobodan Milosevic 3,4 (!) a Vesna Pesic pala je na jedan procenat.
Valja napomenuti da su ovi rezultati dobijeni na uzorku koji je vise nego dvaput veci od uzorka Partnerovog i iznosi 2 211 ispitanika. Razlike izmedju ove dve agencije vrlo su uocljive. Kako to objasniti? Pa nema tu mnogo sta da se objasnjava. Neke smo razloge vec naveli. Onda, ovaj je nas narod pedeset godina ziveo u strahu od politike, od komunistickog tretiranja slobode misljenja i ko sad moze od coveka kome zazvoni telefon, ko moze od njega da na pitanje za koga ce glasati, ocekuje istinu? Tesko je to. Zato gotovo u svim anketama postoji veliki procenat neopredeljenih, onih koji kazu kako ne znaju za koga ce glasati. A razlike se javljaju i zato sto nikad dve vracare koje proricu sudbinu gledajuci musteriji u dlan nece ispricati istu pricu.
Ipak, idemo mi dalje, uz pomoc Agencije Mark-plan. U njihovoj anketi na prvo mesto izbio je Seselj. Nekima se nije dopalo njegovo ponasanje u poslednje vreme, pogotovo onaj incident na televiziji otvorenih ociju, i valjda je zato, prema Partneru, poceo da gubi popularnost. Da, ali mnogima se bas takvo njegovo primitivno vladanje bas svidja, jer ima Srba koji rado grickaju semenke i pljuju po podu, i zato Seselj, prema drugoj agenciji - vodi. Moze se to i malo ozbiljnije objasniti, jer Seselj uopste nije neozbiljna pojava. U koliko-toliko razvijenim drustvima, kad naidje veliki ekonomski krah, kad pravni sistem zardja, kad beznadje postane jedina izvesnost, javlja se pogodno tlo za pojavu fasizma. Ne, niko ne kaze da je Srpska radikalna stranka fasisticka, ali nije demokratska. O kakvoj se demokratiji kod njih moze govoriti kad sve resavaju primitivno i silom i, sto je najgore, svojim podrepastvom odrzavaju ovu vlast na sceni i tako ne dozvoljavaju da komunizmu Na Ovim Prostorima dodje kraj. Dakle, srpski radikali nisu fasisti, nisu demokrate, nisu komunisti... ali jesu izvesni totalitaristi. Njihovo poimanje vlasti jeste totalitarno, a da li ce oni u ideoloskom smislu biti fasisti ili komunisti, to su nijanse. Zato oni uvek drze stranu svima koji nisu demokrati. Podrzace fasiste francuske, nacionaliste ruske, komuniste srpske, a osuce paljbu na ljude koji su hteli Beogradu da pomognu poklonom od deset autobusa.
Ako je verovati ovoj agenciji (a sto bi ona bila gora od drugih?), Vuk se Draskovic visoko popeo na drugo mesto i on nikada dosad nije imao ni blizu 11,4 odsto simpatizera. Kad se pogleda stepen obrazovanja ispitanika, onda se jasno vidi da za Seselja pretezno glasaju ljudi sa nepotpunom i potpunom osnovnom skolom - oko 22 odsto, a onih sa visokim obrazovanjem kod Seselja ima jedva 2,5 odsto. Za Vuka Draskovica nepotpuni osnovci i osnovci nemaju mnogo simpatija - 2,4 odsto, ali gotovo podjednako za njega glasaju oni sa visom i visokom skolom - oko 12 odsto. Za Zorana Lilica, po svemu sudeci, zime biti nece - njega podjednako, u visokom procentu od 16 do 17 odsto, vole da vide na celu Srbije i nepotpuni i potpuni osnovci. Sto se skolovanih tice, ima i njih oko sest-sedam odsto koji bi glasali za Lilica. Ove podatke, naravno, ne treba posebno komentarisati. Um caruje, snaga klade valja... Jedino jos da strucnjaci rese dilemu da li je u Srbiji vise pismenih nego nepismenih, vise skolovanih od onih koji od skole imaju osnovnu nepotpunu, i onda se moze praviti realnija prognoza i ovih izbora.
Da, na kraju, sta ljudi misle o bojkotu? Nisu se bas pretrgli
u procentima oni koji bojkot podrzavaju. Daleko je vise onih koji
misle da je bojkot greska. Oni koji su odlucili da na izbore ne
idu, nece se usreciti. Ako je verovati ovom ispitivanju, Kostunica,
Djindjic i pogotovo Vesna Pesic krecu se silaznom putanjom politike
i pocinju da lice na igrace koji sami sebi daju golove. Steta.
Agencija Mark Plan:
I pored visemesecnih pokusaja destabilizacije NIN-a, nas najstariji (ocigledno i najugledniji) politicki magazin i dalje je u samom vrhunedeljnika (i dvonedeljnika) kojima se najvise veruje i u Srbiji i u Jugoslaviji.
To je rezultat istrazivanja marketinske agencije Mark Plan na uzorku od 2 211 ispitanika u Srbiji, odnosno 2 384 u Jugoslaviji.
Po tome, koliko se nedeljnicima i dvonedeljnicima veruje, na drugom mestu u Srbiji su "Vreme", zatim "Nedeljni telegraf", "Duga" i drugi.
U SR Jugoslaviji, taj redosled je nesto drugaciji: sampion poverenja je, naravno, i dalje NIN, a slede ga "Nedeljni telegraf", "Vreme", "Duga"...
PETAR IGNjA
Copyright © 1996 NIN, Yugoslavia
All Rights Reserved.