Mira protiv Beograda

LOSI I NEVASPITANI

U Centru "Sava" odrzana je prva izborna konferencija Gradskog odbora JUL-a. Govorila je Mira Markovic, i napala mnoge. Levo, desno, i po sredini

Beograd je ponovo meta specijalnog rata, rekla je dr Mira Markovic, a "Politika" verno prenela. U ovom ratu, specijalnom, kaze predsednica Direkcije JUL-a, koriste se mediji (opet!), ali i desnicarska vlast beogradska koja je "po prirodi svog bica sebicna i konzervativna", pa se od nje "nije ni moglo ocekivati da zivot ljudi ucini humanijim, a pogotovo savremenijim".

Ali to su bile samo blage, uvodne napomene u izlaganju Mire Markovic na prvoj izbornoj konferenciji Gradskog odbora JUL-a, odrzanoj u cetvrtak u Centru "Sava", na kojoj je izabran 81 clan Gradskog odbora. Govor drugarice Markovic poceo je, zapravo, pohvalom upucenom partijskim drugovima: "Cestitam (izbor) novom Gradskom odboru JUL-a u Beogradu i zelim mu da bude bolji od dosadasnjeg. Moram, pritom, da izrazim uverenje da ce mu to biti tezak zadatak, jer je dosadasnji Gradski odbor bio odbor koji se u nevreme koje je vladalo od 1995. godine dobro snasao, koji je u tom nevremenu dobro znao sta je progresivno a sta konzervativno. Odbor je bio vanparlamentaran a popularan, nije bacao kamenice na Beograd, niti kroz njega nosio strane zastave, vec je Beogradom hodao ozbiljno, sa odgovornoscu dobrog i lepo vaspitanog druga."

Zatim je na red dosla kritika, upucena onima koji nisu dobri i lepo vaspitani, i koji, pre svega, nisu drugovi. A to su, prema misljenju prof. Markovic, pre svih mediji.

Mediji su, rekla je Mira Markovic, korisceni u specijalnom ratu protiv one, rasturene Jugoslavije, pa se zbog medija ona i raspala. A za rat koji je usledio krivi su, opet, ti zloglasni mediji. Posebno oni beogradski, finansirani iz inostranstva, sto nisu kao crvena "Borba", koju placamo svi i koja misli kako treba, lepo, vaspitano i drugarski.

Ipak, najvise reci bilo je o Beogradu. "Sa dolaskom desnice na vlast prosle godine", pocela je dr Markovic, "tesko i bolno breme koje Beograd nosi postalo je jos teze i bolnije." Nastavak govora, pored bola, izazvao je najvise protesta i nedoumica u javnosti: "A desnica u Beogradu na vlasti nije cak ni konzervativna. Ona je samo sebicna, gramziva, najbrutalnijoj korupciji sklona grupa pojedinaca koja vlast u Beogradu koristi za licno bogacenje i medijski egzibicionizam. Njena pozicija u Beogradu zasniva se iskljucivo na cinjenici da je finansijski potkupljena i politicki podrzavana iz inostranstva."

Govornica je okupljenim julovcima, sto je u "Politici" obznanjeno i znatizeljnom jugoslovenskom gradjanstvu, rekla i cega se plasi. "Sa moje, levicarske tacke gledista, najozbiljniji i najbolniji dogadjaj bice eskalacija siromastva i radjanje elite novih bogatasa",rekla je dr Markovic. "Gradsko siromastvo je, narocito u velikim gradovima, najvece siromastvo na svetu, a elita novih bogatasa, sa retkim izuzecima, sloj je sa najvise socijalne beskrupuloznosti."

Posle kritika, oglasili su se i prozvana gradska vlada i Srpski pokret obnove. U saopstenju za javnost Izvrsni odbor Skupstine grada Beograda odbacio je sve optuzbe Mire Markovic, i rekao, otprilike, ovo: "Nismo mi korumpirani, vi ste." I SPO reagovao je slicno: "Direktorka JUL-a Mira Markovic je, na skupu svoje fantomske i najbogatije druzine u zemlji, brutalno oklevetala vlast u Beogradu, rekavsi da je gramziva, sklona korupciji i politicki podrzana iz inostranstva."

Rekli su jos, i SPO i gradska vlada, da je JUL (a ne beogradski novinari) kriv za rat i stanje u kome se nalazimo, a i jedni i drugi u pricu su uveli i Seselja. On je, kazu SPO i gradska vlada, Miri Markovic pozajmio svoj "jezik ideoloske i ljudske mrznje", te "primitivni recnik", a, takodje, stavio je citav JUL u "dnevnu sluzbu" svoje izolacionisticke politike.

"JUL ovim ozbiljno ometa napore svog drugog koalicionog partnera, socijalista Srbije, ali i SPO-a, kao i svih razumnih patriota da zemlju vrate u svet", pise dalje u saopstenju IO Skupstine Beograda.

U pricu oko govora Mire Markovic umesala se i Demokratska stranka. Uputila je "obavestenje redakcijama", sa napomenom da je Gradski odbor DS poslao pismo dr Miri Markovic, u kome je podseca da "brutalnoj korupciji skloni pojedinci" iz SPO-a na vlasti opstaju upravo zahvaljujuci glasovima levicara i ostalih drugova koji se tako predstavljaju, a sede u Gradskoj skupstini.

I, posle svih govora, saopstenja i obavestenja, ostalo je nekoliko pitanja. Prvo je, naravno, na koga se to drugarica Markovic "obrusila" u svom govoru, i sta je u stvari htela da kaze? Drugo, zasto SPO stavlja SPS na jednu, a JUL i radikale na drugu stranu? I trece: da li je, mozda, rec o najavi novog pregrupisavanja na politickoj tezgi Srbije, ili su ipak u pitanju samo necije (puste) zelje?

Jedan od mogucih odgovora pruzio je psiholog Zarko Korac: "Komentar predsednice JUL-a je u velikoj meri u skladu sa njenim vidjenjem realnosti. Mira Markovic sebe izuzima iz stvarnosti i pojavljuje se kao Alisa u zemlji cuda, koja nema nikakvu odgovornost za stanje u zemlji, iako se nalazi direktno na vlasti."

Ljubazna sekretarica Direkcije JUL-a uputila nas je na portparola i potpredsednika Direkcije Ivana Markovica. Nismo odmakli dalje od njegove sekretarice. Nije bila narocito ljubazna, ali je zato naglasila da je gospodin Markovic u stvari drug, a ne gospodin, kako bi nekome moglo da se ucini.

A u JUL-u, prica se, upravo je u toku "drugarska" bitka za mesto predsednika Gradskog odbora JUL-a, izmedju Slobodana Cerovica, sadasnjeg predsednika kome istice mandat, i Ivana Markovica. U Direkciji JUL-a nas, mimo Cerovica, upucuju bas na Ivana Markovica, koji trenutno nema funkciju u odboru JUL-a o kome je ovde rec. U skladu s tim, govor Mire Markovic mogao bi da se protumaci i kao implicitna kritika zalutalim partijskim drugovima. Slobodanu Cerovicu i Srdjanu Smiljkovicu, na primer, koji je, podseca DS, svojim glasom doprineo "nezakonitoj smeni" Upravnog odbora "Parking servisa", sto je bila poslednja medju aferama u gradskoj skupstini.

Mozda je sukob drugaciji, izmedju SPS-a i JUL-a, na primer. Ovakvi sukobi na jugu Srbije nisu bas retki, a mentaliteti, beogradski i, recimo, bujanovacki, postaju sve slicniji. Saopstenje gradske vlade inicira upravo ovakvo resenje.

"Postoje velike razlike izmedju SPS-a, JUL-a i SRS-a", kaze Aleksandar Cotric, potpredsednik gradske vlade zaduzen za informisanje. "U SPS-u ima puno ljudi koji smatraju da mora doci do radikalnih promena, da se mora saradjivati sa medjunarodnom zajednicom, liberalizovati odnos prema medijima, izvrsiti privatizacija... Buducnost Srbije je u koaliciji koja bi krenula u drugacijem pravcu od sadasnjeg. A opredeljenje JUL-a i SRS-a je da mozemo sami i da smo okruzeni neprijateljima. Zbog toga, svakog dana je sve veca pukotina u ovom, samo naizgled monolitnom bloku."

Zato, sudeci prema Cotricevim recima, kritike Mire Markovic nisu upucene samo SPO-u, nego i koalicionom partneru, SPS-u. A SPS je, opet, opredeljen za ono za sta i SPO, i otud sukob u monolitnoj koaliciji koja to, u stvari, nije.

A tu je i neostvarena zelja, Vukova, da udje u vladu. Republicku ili saveznu, svejedno, kao da se ne pravi pitanje. Spremnost za saradnju u Cotricevim recima je vise nego ocigledna, a videla se i posle Vukovih konsultacija sa novim saveznim premijerom, Momirom Bulatovicem. Sad, sto od toga trenutno nema nista... Ipak, Vuk je tu. Za svaki slucaj.

O sukobu izmedju SPS-a i JUL-a govori i Ljubomir Andjelkovic, predsednik tzv. vlade za Beograd, koju je osnovala Demokratska stranka. Ali, prema njegovim recima, nije rec o ideoloskom, vec o sukobu oko para.

"U stvari, dogadja se opsta otimacina", kaze Ljubomir Andjelkovic. "Gazdovanje beogradskim dobrima je skoro u potpunosti prepusteno republickim organima. I sve je u rukama JUL-a, a svi znamo da ta interesna zajednica funkcionise samo tamo gde ima zestoke interese. Taj njihov interes se iskazuje, pre svega, u njihovoj pohlepi za novcem." A sada, zbog SPO-a, ova "interesna zajednica" ostaje bez prizeljkivanog novca.

Ali SPS zaradjuje i dalje. "I danas sa Skupstinom Beograda rade iste one firme koje je forsirao i SPS, tako da, prakticno, on vlada i dalje", kaze Andjelkovic. "SPO, dakle, ima najzescu saradnju upravo sa SPS-om. I, verovatno zato sto je JUL iskljucen iz tih poslova, nastaju trvenja izmedju SPS-a i JUL-a. Nije na meni da istrazujem njihove odnose, ali gde ima dima, ima i vatre. I to zestoke vatre. Sve ovo je, jednostavno, obracun unutar levice."

I pored svih medjusobnih nesuglasica, i SPO i demokrate slazu se da JUL i Mira Markovic nemaju moralno pravo "da vicu 'ua, drz'te lopova', a da se istovremeno najgore stvari dogadjaju bas kod clanova te interesne zajednice". I, dok SPO, vise-manje, govori o opstim mestima naseg ambisa (rat, sankcije, stara devizna stednja, Dafina i Jezda...), Ljubomir Andjelkovic navodi konkretan primer: "Na Cukarici je Mira Markovic obisla BMG-ovo gradiliste, a ono se nalazi u zoni izvorista vode, gde je to i po zakonu i po urbanistickom planu zabranjeno."

Sem ako iz izvorista vode ne potece nafta. Sto nam se cesto desava uoci izbora.

NIKOLA VRZIC