Arhiva

Očajno rešenje

NIN | 20. septembar 2023 | 01:00
Pitam se, zašto je M. H. Jevtić, kritičar NIN-a, sasvim namerno, prećutao da su rezultati konkursa za Blokove 25 i 26 na Novom Beogradu kompromitovali organizatore konkursa, pre svega Društvo arhitekata Beograda. Konkursna farsa je bila toliko uočljiva da ne postoji arhitekta u Srbiji koji je nije registrovao. Upravo, Jovan Mitrović, dobitnik prve nagrade, predsednik je Saveza arhitekata Srbije. Wegov partner Dejan Miljković je član UO DAB-a! Dobitnici druge nagrade Aleksandar Stjepanović i Milorad Mladenović članovi su upravnih odbora DAB-a i SAS-a. U dogovorenoj igri su i tri člana žirija, koji su, takođe, članovi upravnih odbora navedenih asocijacija. Neka ostane zabeleženo da su to Stevan Mićić, Darko Marušić i Marijana Strugar. Na raspravi povodom konkursne izložbe rezultatske mahinacije nisu komentarisali ni svemoćni glavni arhitekta Beograda, ni predsednik Opštine Novi Beograd, članovi žirija. O tome da postoji prijava na regularnost konkursa predsednica DAB-a nije obavestila učesnike rasprave. Bio sam van zemlje kada je održan slavljenički skup, pa se moj glas protesta nije mogao čuti. Ućutkan je i ugledni Brana Jovin, učesnik konkursa, kome je rad diskvalifikovan i nije izložen zbog navodno neprimerenog teksta uz rad. Nečuveno i bedno! Za DAB je bilo moralno objaviti nemoralne odluke žirija, a stornirati pošten i dragocen rad arhitekte koji je ostavio dubok trag u istoriji srpske arhitekture. U pravu postoji kodeks: kada neko preuzme najznačajniju javnu funkciju u nekoj instituciji, on ne sme učestvovati u profitabilnim poduhvatima te institucije. Ako to učini, ušao je u sukob interesa, jer se društveni interes ne sme podrediti privatnom interesu. Neću dalje. Čitaoce NIN-a molim da otvore čuveni portal. Na samom vrhu portala već skoro dva meseca, kao ozbiljna kritika, stoji moje Otvoreno pismuDAB-u... o kome nije bilo rasprave u ovoj instituciji. Navodno, predsednica tvrdi da je sve bilo regularno, jer u konkursu nije učestvovala konkursna komisija. Međutim, u Pravilniku o konkursima DAB-a nigde ne postoji klauzula da konkursorganizuje„komisija”. Organizator je UO DAB-a! To je tačno i izvesno. U raspisu konkursa ne piše da je organizator „komisija DAB-a”. Moram priznati, M. H. Jevtić je u uvodu korektno naveo zbivanja pre konkursa. Zašto nije istakao i rezultate konkursa iz 1969. samo je njemu znano. Tek tada, prvonagrađeni rad Uroša Martinovića, definisao je urbanu i arhitektonsku strukturu Blokova 24, 25 i 26. M. H. Jevtić uglavnom hvali prvonagrađeni rad. Pasarelu i on vidi kao „problem”. To se zbilja da „ispraviti”. Ali, pitam: ko će i kada izgraditi jedanaest mamutskih objekata? Da li će ikada biti izgrađena četiri tornja visine po 200 metara? Ako ne znaju članovi žirija, i investitori u žiriju, onda bi kao kritičar arhitekture M. H. Jevtić morao znati da se trenutno nigde u svetu ne grade, niti planiraju gradnje, četiri mamutska tornja na jednom mestu. Wujork, Dubai, Singapur i Peking nešto su posebno. Zna se i zašto... Prvonagrađeni rad je doslovno zatrpao sve površine, pa i one uz samu Arenu. To je mimo uslova konkursa! Stanovanje je rešeno, onako usput, očajno... Šta nam predstoji? Da verujemo sadomazohizmu žirija? Ako se nešto ne može realizovati, da li je ovo još jedna odluka žirija koji, u stvari, ne voli Beograd? Da li smo pred novim konkursom? Ako jesmo, neka ga organizuje Ferijalni savez, a ne DAB! Ivica Mlađenović, arhitekta