Aferim na dokazu

U tekstu Petrice Đaković Rast samo za vlast objavljenom 13. avgusta 2020, u antrfileu se izdvaja „prepev“ moje tvrdnje, da politizacija statistike od strane ekonomista nije prestala, u jedan apodiktički stav – „Ekonomisti politizuju statistiku“. To bi, valjda, trebalo da znači zaoštravanje sukoba između mene i ekonomista in toto, drugim rečima – između mene i drugih ekonomista, bez razlike. Oko sebe imam mnogo ekonomista kojima ne pada na pamet da se bave bilo kakvim politizacijama, već pošteno i savesno obavljaju svoju profesionalnu misiju. Naravno da je stil svakog teksta u NIN-u politikantski i, iz ugla faktografije, najčešće neprecizan i netačan. Nemam nameru da se bavim stilskom i semantičkom analizom NIN-ovih tekstova, ali ću se, zbog pouke, osvrnuti na najnoviju kvalifikaciju profesora Milojka Arsića (u istom tekstu), gde uvaženi profesor navodi „da se zvanična statistika trudi da se svojom interpretacijom ekonomskih pokazatelja dodvori vlasti“, objašnjavajući dalje da se rezultati porede sa periodom ili prosekom prethodne godine – u zavisnosti od ocene rezultata. On, dakle, smatra da se ja dodvoravam nekome putem saopštenja, u kojima, da napomenem, uvek na uvid stavljamo standardno formatirane podatke, a u par uvodnih rečenica iskazujemo par karakterističnih rezultata – identičnih sa prikazanim u tabeli. Što bi rekli - aferim na dokazu.