Arhiva

Zaštićeni moćnici

Vuk Z. Cvijić | 20. septembar 2023 | 01:00 >> 6. april 2022 | 11:03
Zaštićeni moćnici
Sudski postupak protiv grupe Veljka Belivuka se odlaže, dok tužilaštvo i dalje prikuplja dokaze za zločine koji do sada nisu obuhvaćeni optužnicom. Međutim, ne ispituje se povezanost ove grupe sa pojedincima iz institucija i optužnica je i dalje ograničena samo na period od 2019. protiv grupe koja je očito imala i političku zaštitu. To se ne menja ni sa novim svedokom saradnikom i optuženim Nikolom Spasojevićem, koji je govorio o svojim saznanjima o ubistvima Nikole Mitića i Gorana Mihajlovića, što nije obuhvaćeno optužnicom. Spasojević je u iskazu pred Tužilaštvom za organizovani kriminal, u koji je NIN imao uvid, opisao detaljno svoja saznanja o ova dva ubistva. Povodom ubistva Nikole Mitića rekao je da ga je preko Skaj aplikacije pozvao Belivuk da hitno dođe u prostorije Partizanovog stadiona koje je ova grupa koristila. Belivuk je, prema rečima Spasojevića, tražio da se prekreče kancelarije jer su nekog prebili pa su ostali tragovi krvi. Spasojević je pozvao brata i jednog majstora da mu pomognu u krečenju. Kada su došli do stadiona, vrata im je otvorio konobar restorana. Rekao je bratu i majstoru da sačekaju u restoranu, dok je on sastrugao tragove krvi sa zida u kancelariji. Prebrisao je pod sonom kiselinom i kasnije su zajedno prekrečili prostorije. Takođe su isekli i bacili garnituru za sedenje. On je ostao na stadionu, a zatim su Belivuk ili Marko Miljković, ne seća se tačno ko od njih, preko Skaja prvo zatražili od njega da čuva prebijenog u Ritopeku gde su ga odvezli sa stadiona. Međutim, odustali su od toga i, kako kaže Spasojević, sutradan je po zahtevu Belivuka u Ritopek odvezao optužene Miloša Budimira i Srđana Lalića, kao i Bojana Hrvatina koji je takođe svedok saradnik. Opisujući put do Ritopeka, Spasojević kaže da se plašio za sopstveni život zbog nekih ranijih dela, i dodaje: „Plašio sam se za život, jer sam mislio da će mene ubiti, pa sam Veljku pisao - samo mi reci da li sam ja u pitanju. Pošto ovog puta Belivuk i Marko Miljković nisu išli... oni su bili egzekutori u prethodnim nekim ubistvima, tako da mi je bilo jako sumnjivo, pogotovu što sam na Krfu odustao od pomaganja.” Inače, na Krfu su ubijeni Alen Kožar i Damir Hadžić, koji su bili označeni kao važni pripadnici „škaljarskog klana“ sa kojim je „kavački“ bio u sukobu. Spasojević se nije setio šta mu je Belivuk tačno odgovorio preko Skaja. On je zatim ostavio saputnike i razgovarao sa Belivukom preko Skaja, gde je rekao da ne sme da učestvuje u ubistvu Mitića. Dodao je: „Ja nisam smeo da prijavim nikome to, jer znam da imaju svuda veze, i u policiji i u sudstvu, i da su povezani sa ’kavačkim klanom’ i sve ostalo. Tako da ja nisam smeo ni neka druga dela da prijavim nikome, jer sam se bojao za sopstveni život, jer su mi u više navrata na perfidan način rekli da ću loše proći ako budem nekom nešto rekao.“ Ispričao je još povodom ubistva Mitića da ga je Belivuk pozvao da „dovrše posao“, a da mu je Miloš Budimir rekao da su ubili „tog momka“ tako što su ga udavili i da treba da uklone telo. Francuski istražitelji su srpskom tužilaštvu dostavili presretnutu Skaj komunikaciju grupe Belivuka. NIN je imao uvid u komunikaciju prilikom ubistva Nikole Mitića. NJega su oteli usred bela dana 11. avgusta 2020. pred većim brojem ljudi u centru Beograda, kada su zaključili da prati neke od njih. Belivuk u 11 sati pre podne u danu otmice Mitića piše na Skaju da treba da idu kod advokata na Dedinje da naprave plan. Kasnije u 14.40 Belivuk piše: „Oteli smo čoveka, sa nama je čovek, mora da ga vozite odavde hitno, ulazite kolima na stadion odmah.“ U presretnutoj Skaj aplikaciji snimljeno je tonski i kako Belivuk ispituje Mitića na stadionu Partizana. Čuju se zvukovi udaranja i kako primorava Mitića da otključa telefon sa Skaj aplikacijom. Takođe, vide se na Skaju i fotografije Mitića okruženog pripadnicima grupe u prostorijama Partizana. Belivuk šalje i glasovnu poruku „Čekaj brate da nađemo gde ćemo sa njim, prijaviće nas ovi ovamo, digli smo ga pred pet ljudi. Pred pet ljudi smo ga kidnapovali nasred ulice svojim kolima, blindama našim...“. Kasnije se dogovaraju o nabavljanju najlona i uklanjanju automobila Mitića. Miljković tek 24. decembra 2020. šalje N. N. osobi fotografije masakriranog tela Mitića u tajnoj prostoriji u Ritopeku. Svedok i osumnjičeni Spasojević govorio je i o Goranu Mihajloviću koji je otet 1. aprila 2019, a prema njegovim rečima, ubijen je dan kasnije u Ritopeku. Rekao je da se plašio za svoj život jer su ga ranije uvukli u ubistvo Vlastimira Miloševića (ubijen januara 2017) ne objašnjavajući ništa više o tome. Ispričao je, povodom ubistva Mihajlovića, kako mu je Belivuk dao novac da kupi najlon, čizme, rukavice, debeli kabl, lance, čekić, stare automobilske gume i 40 do 50 džakova ćumura. Zatim je naveo kako mu je izvesni „Nenad Đeneral“ dao telefon sa Skaj aplikacijom na koji mu je Belivuk poslao poruku da mu je potreban to veče. Uveče se našao sa optuženim Milošem Budimirom, sa kojim je vozio do Ritopeka gde ih je sačekao Belivuk. Ispričao je kako ga je Belivuk odveo do garaže i pokazao mu tajni prolaz koji je bio zaklonjen betonskim zidom koji se pomerao. Iza zida je bio Miljković i svi zajedno ulaze u tajnu prostoriju gde je video momka koji je ležao na ćebetu iznad rasprostrtog najlona. Opisuje da su momku bile vezane ruke i noge, a glava je od nosa nagore bila oblepljena sivom trakom. Spasojević je rekao da su ga Belivuk i Miljković zatim izveli iz prostorije i tražili da nabavi kamion kako bi sklonili telo, kada ubiju momka. Dodao je da je sa osumnjičenim Vladom Draganićem te noći čuvao Mihajlovića, čije će ime saznati tek naknadno. Ispričao je da je kratko razgovarao sa Mihajlovićem, koji mu je prvo rekao da ne sme da razgovara sa njim jer su mu Veljko i Marko obećali da će ga pustiti sutra. Zatim je Mihajlović, po tvrdnjama Spasojevića, rekao da ima 21 godinu, ženu i ćerku. Spasojević je naveo da ga je pitao kako je došao u ovu situaciju i da je dobio odgovor: „Namestili su me drugovi.“ Opisao je da su ujutru rano došli Belivuk i Miljković, a da je on otišao po kamion koji su mu rekli da nabavi. Kada se vratio sa Milošem Budimirom, rekao mu je Miljković da uđe u prostoriju i da probudi otetog momka. „Ja ulazim i kažem: `Momak, probudi se`, gde oni pale svetlo i počinju da se smeju. Opažam nepomično telo momka umotanog u najlon i vidim da je ubijen. Rekli su mi da je otrovan“, pričao je Spasojević. Telo Mihajlovića su, prema iskazu Spasojevića, stavili u ciradu i prebacili u kamion i zatim prekrili džakovima. Opisuje kako su u dva vozila, Belivuk i Miljković automobilom ispred kamiona, išli do kuće u blizini Slankamena. Stižu na plac gde se Belivuk i Miljković presvlače u kombinezone, a njemu naređuju da oko tela postavi stare automobilske gume i granje, što zatim pale. Ispričao je kako je prišla komšinica iz obližnje vikendice i da je Belivuk kratko komunicirao sa njom. Zatim je, kako je svedočio, Belivuk rekao: „Da je prišla bliže, morali bismo i nju.“ Spaljene ostatke tela Mihajlovića, prema opisu Spasojevića, stavili su u kamion i zatim ih bacili sa Pupinovog mosta u Dunav. U Skaj aplikaciji, koju su otkrile francuske službe, nalaze se fotografije vezanog Mihajlovića dok je živ, kao i fotografije nakon što je ubijen i nakon što je spaljeno telo. Sanja Mihajlović, majka ubijenog Gorana, za NIN od 15. jula 2021. je ispričala kako je tražila da sazna šta se desilo sa njenim sinom i da joj u policiji nisu rekli da to ima veze sa Belivukom već je to saznala gledajući televiziju. „Pr­vo je Bogdan Pušić (načelnik Uprave kriminalističke policije) u emisiji na Pinku pročitao imena, među koji­ma i ime mog Gorana... Kada je to objavljeno, ja sam otišla u policiju i pitala šta se dešava i tada su mi, kao mnogo pu­ta pre toga, rekli da nemaju nikakvu informaciju i da sačekamo istragu. Ako pričamo o Belivuku, bio je postupak protiv njega 2017. Vodio se za ubistvo i da je tu rađeno kako treba on bi sigurno bio u zatvoru i ne bi nestalo još toliko mladića. Mislim da je država jako zakazala... Niko se nije bavio našom decom. Naša deca su nebitna, to je suština cele priče“, rekla je Sanja Mihajlović tada za NIN. Ona je navela i da je bilo brojnih propusta u istrazi i da policija nije korektno postupala prema njoj dok se godinama raspitivala za sudbinu sina. Rodbina ubijenih mladića protestovala je kada je bilo najavljeno da će se na televizijama sa nacionalnim frekvencijama emitovati fotografije masakriranih tela. I pored njihovog protesta emitovanje je trajalo danima. Sanja Mihajlović i Mara Halabrin, majka Aleksandra čije je telo pronađeno, ali za njegovo ubistvo niko nije osumnjičen, nedavno su protestovale šetajući od sedišta beogradske policije do Palate pravde. Nosile su imena više mladića čija sudbina nije rasvetljena do danas. Belivukova grupa, koju je do kraja 2016 predvodio tada ubijeni Aleksandar Stanković - Sale Mutavi, delovala je još od 2014, a profesionalni mediji, među kojima i NIN, pisali su o njoj. Janjičari, kako im i ime govori, bili su prilično neobič­na skupina sastavljena od osuđivanih navijača drugih klubova koji su izne­nada i istovremeno „zavoleli“ Par­tizan. Tako je Stanković bio navijač Zvezde, a Belivuk Rada. Stanković i njegovih sedam saradnika bili su uhapšeni 2010, i zatim pravosnažno osuđeni zbog uličnog dilovanja droge. Međutim, po dolasku SNS-a na vlast njemu je 12 puta odlagan odlazak u za­tvor po ovoj pravosnažnoj presudi. Na tribinama Partizanovog stadiona je bilo vi­dljivo da su sve te godine sprečavali navijanje protiv Aleksandra Vučića. Na izborima u Upravu FK Partizan 2014. ispred navijača koje je predvodila ova grupa, izabrani su Nenad Vučković, funk­cioner Žandarmerije, koji je i tada predvodio navijanje sa Stankovićem i Belivukom, zatim Goran Colić, sa­dašnji načelnik 5. uprave BIA. Takav izbor došao je na predlog tadašnjeg i sadašnjeg sekreta­ra Vlade Srbije Novaka Nedića. Konkretne činjenice da je Nedić, koji je istovremeno i član Glavnog i Izvršnog odbora SNS-a, a pre svega čovek od poverenja Vučića, povezan sa ovom grupom, pojavljivale su se stalno. Janjičari su bili prisutni u fantomkama u noći rušenja u Savamali, a to je nedavno pomenuo i Belivuk. On je bio optužen za ubistvo Vlastimira Miloševića, ali je kasnije oslobođen zbog neobičnih dešavanja sa DNK tragom. Nije objašnjeno ni kako se puno­letni sin predsednika Danilo Vučić viđao sa pripadnicima ove kriminalne grupe, Aleksandrom Vidojevićem - Acom Rošavim i Borisom Kara­pandžićem. Vučić junior više puta je fotografisan sa Vidojevićem, koji je ranije predvodio navijanje pored Stankovića. Takođe je fotografisan na svetskom prvenstvu u Rusiji 2018. u društvu Vidojevića i Karapandžića, koji je sada optužen sa Belivukom. Grčki istražitelji su se nakon ubistva vođa škaljaraca Igora Dedovića i Stevana Stamatovića januara 2020. u Atini raspitivali za Belivuka, LJubomira Lainovića i još dvojicu, M. B. i N. V, koji je 2010. hapšen sa Aleksandrom Stankovićem - Saletom Mutavim. Lainovića je nedavno u izjavi za Krik, a zatim i na davanju iskaza u policiji, spomenuo Boban Bogdanović, prijatelj Aleksandra Gligorijevića za čije se ubistvo tereti Belivukova grupa. Rekao je da mu je prijatelj Gligorijević pričao da je Lainović neposredni ubica Olivera Ivanovića. Pored svih informacija, Belivukova grupa je uhapšena tek 4. februara 2021. i za sada se ne ispituje period pre 2019, kao ni njihove veze sa pojedincima iz politike, policije i pravosuđa, koje je načelno spomenuo i svedok saradnik Nikola Spasojević. Vuk Z. Cvijić Miroslav Ivanović, brat ubijenog Olivera Politika utiče na istragu Miroslav Ivanović, brat ubijenog Olivera Ivanovića, kaže za NIN da izjava Bobana Bogdanovića koji je imenovao počinioca (LJubomir Lainović), organizatora (Milan Radoičić) i naručioca (Zvonko Veselinović) ovog političkog atentata mora ozbiljno da se ispita. „Trebalo bi da se ispita sve bez obzira na to koliko se izjava Bogdanovića podvrgavala diskreditaciji samo zbog činjenice da je od dva lica jedno ubijeno (Aleksandar Gligorijević), a za drugo se ne zna šta je sa njim (LJubomir Lainović). Baš bi predmet interesovanja trebalo da bude Lainović kako bi se otkrilo da li je živ, a ako jeste, i da se sasluša. Izjava Bogdanovića obiluje sa dosta detalja. Važan deo izjave je tok novca. U tom delu Belivuk je dao novac da se prosledi navodnom izvršiocu ubistva. Zar nije najnormalnije saslušati Belivuka i to još više zbog njegove prethodne izjave da ima neka saznanja o ubistvu Olivera, koja koincidira sa izjavom Bogdanovića. To je nužnost u istražiteljskoj logici i prva stvar koju bi trebalo uraditi. Međutim, MUP pokušava da diskredituje izjavu Bogdanovića i to pominjući da je Gligorijević ubijen, kao i najverovatnije Lainović. MUP manipuliše i navodi čak da je smešno da se vodi istraga u takvoj situaciji. Nije smešno uopšte, policija treba da istražuje i sklapa priču i to je njihov posao. Neobično je da se MUP oglašava, a ne tužilaštvo koje već ima otvoren predmet i bilo bi normalno da ispituje sve nove informacije i dokaze. Otkud to da pre Tužilaštva za organizovani kriminal MUP daje kvalifikaciju iskaza Bogdanovića. Logično bi bilo i to je praksa, a to je i u zakonu, da tužilaštvo uzme predmet. To se nije desilo. Do sada se nije desilo da posle najobičnijeg informativnog razgovora MUP daje kvalifikacije o iskazu. To se ne radi tako. Mislim da se sada neće ozbiljno baviti iskazom Bogdanovića. Tek je nonsens saopštenje MUP da će podneti krivičnu prijavu protiv Bogdanovića da je odgovoran za neprijavljivanje dela. U tom kontekstu mora se poći od toga da delo postoji i da Bogdanović zna za njega, da bi se pokrenuo postupak za neprijavljivanje. U koliziji je MUP sam sa sobom, jer tvrde istovremeno i da nije istina šta je Bogdanović izjavio. Analizom ponašanja MUP-a i politike vidite da pre svega imaju za cilj da negiraju i diskredituju Bogdanovića. Tužilaštvo može da kvalifikuje iskaz Bogdanovića. Politika je u svemu u našim životima. Posebno u aktuelnoj situaciji i ne samo zbog izbora nego i pre toga. Politika utiče i na ovu istragu. MUP je pod direktnim uticajem politike. Neka samo ljudi obrate pažnju kada su doživeli da se MUP oglašava o jednom postupku, i to ne o ključnim stvarima nego o izjavi svedoka. Nije teško pretpostaviti da izjava ovog svedoka može imati dalekosežne posledice i u tom političkom životu. Ipak je u pitanju krivično delo ubistva i zato je krajnje neobično ponašanje policije. Nikada se MUP nije oglašavao da diskredituje izjavu nekog svedoka nakon običnog informativnog razgovora“, kaže Miroslav Ivanović. Vuk Z. Cvijić