Biće bolje za 185 godina

Ne znam šta mi je prošle nedelje teže palo – da li to što me od evropskog standarda deli 185 godina, ili to što je ova kletva došla iz pera dojučerašnjeg ministra finansija. Što me, naravno, u mislima vraća na svečanu sednicu na Ekonomskom fakultetu, održanu pre dve godine, gde je pomenuti ministar slavodobitno držao govor o svojim velikim uspesima na mestu ministra finansija, a na moje pitanje – kakav vam je to uspeh kada pri svakoj stopi ispod pet odsto svakog dana sve više zaostajemo za Evropom – nije ni reč rekao. Ali, eto, ohrabri se bivši ministar, nije mu trebalo ni deset meseci da od onog o čemu nije smeo ni da zucne, sada napravi autorski tekst za NIN i, kako mediji javljaju, isto to izgovori na „srpskom Davosu“. I stvarno, da se jednom složim sa premijerkom Brnabić. I ja mislim, kao i ona: „Mislim da je to neozbiljno, da je neodgovorno i nije fer prema ljudima sa kojima je radio svih ovih godina“. Da stvar bude gora po Vujovića, reč je o premijerki koja pre neki dan nije usred govora (na srpskom) uspela da se seti kako se na srpskom kaže „ingridijents“, pa joj nakon duže pauze pomogoše da izgovori kako su „podrška kreativnim industrijama i kulturi najvažniji sastojci“... ne znam već čega i nema ni veze. A kad na Tviteru ovaj snimak nestade posle nekoliko minuta, ostade mi samo da pamtim te „ingridijentse“ i ovako ih zapišem, da ostane u kolektivnom pamćenju. Kao što je red da zapamtimo i one premijerkine reči od prošle nedelje, gde kaže da je u Srbiji sada „bar 46 miliona puta“ bolje nego kad su današnji politički protivnici, „bahati i neodgovorni“, bili na vlasti! I tu me misao vraća na bivšeg ministra Vujovića, koji se verovatno malo bolje razume u množenje od njegove bivše premijerke - ne videste li, gospodine Vujoviću, šta je najveća kočnica srpskog privrednog rasta? Možda to što Srbija nema ni premijera, ni vladu – a ni ministra finansija, već na tim mestima sede fotokopirane slike predsednika države, koji jedini upravlja Srbijom. I zar ne bi bilo bolje, kad ste već otišli iz kabineta, da smo u vašem autorskom tekstu nešto od toga od vas čuli? Ili barem da ste, kao slobodan strelac, sa govornice, prstom pokazali na onu nelegalnu građevinu koju na Kopaoniku niko ne sme da sruši – što nam garantuje da rasta od pet odsto neće biti barem dok o tim stvarima ne sme da pisne ni onaj koji se javlja da objasni u čemu je osnovni problem kod srpske stope rasta? Kome ni od toga prošle nedelje nije pozlilo, imao je prilike da to nadoknadi izjavom predsednika Vučića: „Uskoro donosimo Zakon o poreklu imovine, to će biti prilika da se za svakog od nas vidi šta imamo i kako su naši roditelji, naši bliži sticali imovinu“. A uz to, kaže, taj zakon će mnogo doprineti za „delimično izlečenje političke scene“. Otkud sad to? Zar neće, ako je pravde, prvi osumnjičeni po ovom zakonu biti upravo ministar Vulin, koji je, po sopstvenom priznanju, devet puta ilegalno u zemlju unosio pare, pa kupio stan. Ili ovaj zakon neće važiti za članove SNS-a? Skoro da sam sigurna da je predsednik Vučić u pravu kad kaže da je onaj odvratni „slučaj Jutka“ dospeo u medije zahvaljujući podršci opozicije - pa šta? Kako to da predsednik Srbije sme da nam – pre sudske odluke - u dinar izbroji koliko je para u zemlju prošvercovao Vuk Jeremić, dok za Jutku vredi samo sudska istina, pa se o tome ne sme ni govoriti? Mediji javljaju da je osumnjičeni zlostavljač, dojučerašnji predsednik opštine Brus Milutin Jeličić Jutka, potvrdio da podnosi ostavku na tu funkciju, jer se slučaj zbog kojeg mu se sudi (za seksualne nasrtaje, ucene i zlostavljanje na radnom mestu) - dogodio pre nego što je postao član Srpske napredne stranke. A to je, kao što znamo, pravo i potpuno opravdanje. Nije li predsednik Vučić isto rekao za onaj Vulinov stan što mu je „kupila tetka“, zar se ne sećate kojim je rečima Vučić abolirao svog budućeg ministra vojnog: „Vulin nije ništa ukrao od kad je na vlasti“. Ako vam od svega ovoga nije pozlilo, blago vama. Ako ipak jeste, i to je u redu. Biće vam bolje za 185 godina.