Dobronamerna kritika

Niko ne spori doprinos Orke zaista velikoj stvari, što je prvi put u Srbiji neko krivično osuđen radi zlostavljanja životinja. Takođe, niko ne spori njen doprinos u promociji i edukaciji stanovništva u ophođenju sa životinjama. Naprotiv. Ali dozvolite mi da kao građanin, poreski obveznik i kao neko ko godinama u skladu sa mogućnostima (sopstvenim sredstvima, dakle) sklanja pse i mačke sa ulica, steriliše ih, leči, udomljava, ipak primetim neke nelogičnosti u Orkinim dostignućima. Da li je za ta dostignuća potrebna skupa kancelarija, danas kada i skromni mobilni telefon može da bude rešenje za tih 6.500 građana? Prijava se može pisati i kod kuće na isto tako skromnom računaru. Zar niste mogli, umesto kancelarije, da negde napravite privremeni prihvatni centar za životinje i tu ne mislim samo na pse i mačke? Zar baš morate da imate toliko zaposlenih, jer time ste postali gradska služba, a čini mi se da u ovom gradu već postoji sekretarijat, da ga ne imenujem, koji bi trebalo da radi vaš posao, a vi da nastavite volonterski na terenu, kako je red, pogotovo veterinari po struci. Ovo navodim jer gospodin Paskaljević i ostala udruženja ne primaju plate, a to što su konačno dobili novac od grada samo je mali deo u odnosu na njihov novac koji godinama ulažu u rešavanje ovih problema. I nisu taj novac upotrebili za plate i kancelarije, već za svoje štićenike, tako da potpuno razumem njihovo ogorčenje. Ovakvim poslovanjem samo se iritiraju oni građani koji ionako ne žele da postoje azili, koje životinje i njihova prava ne interesuju, a pogotovo ne žele da se njihov novac troši na ovakve stvari. Kritika je zaista dobronamerna, približavaju se lokalni izbori, doći će novi poslanici, neko od njih će postaviti nezgodna pitanja, pa se može desiti da svi izgubimo ponešto, a najviše životinje. Eva Živković-De Wispelaere, trenutno u Zemunu, volonter