Arhiva

Lamentiranje nad likom i delom

NIN | 20. septembar 2023 | 01:00
Kada su naši vrli i plemeniti preci sada već daleke 1826. godine svojim dobročinstvom i dobrovoljnošću ustanovili Maticu srpsku, osnovna ideja im je bila jedina ljubav i revnost ka opštem blagu naroda srpskog. No mada je naša Matica srpska prolazila kroz razna iskušenja i nedaće, uspevala je da sačuva svoje dostojanstvo i čast za dobrobit svog otačestva, ali ovo što nas je zadesilo 12. aprila 2008. godine na 125. redovnoj skupštini Matice srpske prevazilazi u nekoj meri i scenarija iz Hičkokovih filmova. Naime, sve je bilo pripremljeno da se na jedan rutinsko-tehnički način skupštinari stave u funkciju glasačke mašine, koja će pre svega aklamativno, horski, orkestrirano ispevati odu o liku i delu nominovanog odnosno nametnutog jedinog kandidata za predsednika Matice srpske, gospodina Mira Vuksanovića. I gle čuda, nekoliko skupštinara se „drznulo” da ukaže na nametnuti scenario – da je skupština nelegalno sazvana, da je vraćeno preko dvesta primeraka „Rad Matice srpske” (između dve skupštine), u kome je štampan i poziv za skupštinu, da su materijali poslati selektivno, verovatno samo onima koji su sigurno glasačko telo, da se u izveštaju o radu Matice srpske uvrsti i predlog Udruženja za zaštitu ćirilice „Ćirilica” u vezi s izradom Pravopisa srpskog jezika. Kao jedan od učesnika koji je osporio legitimnost skupštine, i predložio da ona bude dvodelna, naime da se izborni deo odloži, ne samo zbog nepripremljenosti, nego i zbog činjenice da se za kandidata za predsednika Matice srpske saznalo pred samu skupštinu po kuloarima, a da je takođe pred početak skupštine podeljen i izvod iz knjige „Ko je ko u Srbiji” (str. 635), gde se nalazi i biografija Mira Vuksanovića, što je verovatno trebalo da „verifikuje” nominovanje kandidata, te istaknu neke „reference” koje su apostrofirane, a ja sam bio slobodan da ih delimično i osporim. U radnom delu istaknuto je da je gospodin Miro Vuksanović upravnik biblioteke Matice srpske od 1988. godine, dakle punih 20 godina, a poznato je da se za vreme njegovog „upravnikovanja” biblioteka Matice srpske pročula kao „novosadski Skadar na Bojani”, zatim da prema važećim statutarnim propisima za predsednika ne može da se bira lice stalno zaposleno u Matici srpskoj. Što se pak tiče nacionalne pripadnosti Crnogorac, pročitao sam je i sam iznenađen zašto je to bilo bitno da se istakne (mada je bila izneta i pripadnost veri pravoslavnoj, ali ne i pripadnost crkvi). No upravo tu činjenicu gospodin Miro Vuksanović je iskoristio da me u skupštinskoj pauzi napadne rečima kako sam ga izvređao, na moje pitanje „zar ga vređa to što je Crnogorac”, odgovorio je da je on (sada) Srbin (čudne li transformacije). Sve ovo slikovito govori o liku i delu pomenutog gospodina koga su posle njegovih vapaja i „osećanja kao žrtve profašističkog terora” ipak naknadno probuđenom svešću i naknadnom pameću, uzeli u zaštitu nekolicina članova Matice srpske, među kojima je svakako najznačajniji gospodin Pal Šandor poznat i priznat kao perjanica separatizma u Srbiji. Ovo je nažalost još jedan pokušaj da se Matica srpska podeli. Sava S. Todorov, Novi Sad Saopštenje upravnog odbora Matice srpske Upravni odbor Matice srpske, povodom nekih ocena iznesenih na 125. redovnoj Skupštini Matice srpske, izveštava javnost i predstojeću vanrednu Skupštinu o sledećem: 1. Pripreme za održavanje redovne Skupštine, kao i njen rad, tekli su i okončani regularno i statutarno. Izabrani su tri potpredsednika, generalni sekretar, Upravni odbor i Nadzorni odbor Matice srpske. Jednoglasno je usvojen Četvorogodišnji izveštaj o radu Matice srpske, pozdravljeno proširenje njenih programa – osnivanje Izdavačkog centra i inicijativa za utemeljenje Enciklopedijskog zavoda – i završetak nove zgrade Biblioteke. Minuli period je ocenjen kao jedan od najuspešnijih. 2. Apsolutno su neistinite i krajnje zlonamerne tvrdnje o uzurpaciji uloge predsednika Matice srpske od strane potpredsednika Mira Vuksanovića. Gospodin Miro Vuksanović je do održavanja 125. redovne Skupštine, na osnovu jednoglasne odluke Upravnog odbora od 26. decembra 2006. godine, obavljao funkciju potpredsednika na dužnosti predsednika Matice srpske. 3. Upravni odbor odlučno odbacuje sve netačne, zlonamerne i uvredljive ocene Vuksanovićevog rada u Matici srpskoj i Biblioteci Matice srpske, ističući i ovaj put da je – uprkos izuzetno teškim okolnostima – njegova svekolika aktivnost bila veoma uspešna, a njegovo zalaganje za svaku pohvalu. 4. Upravni odbor Matice srpske sa indignacijom odbacuje i osuđuje nedolične kvalifikacije i huliganske ispade kojima je potpredsednik Matice srpske Miro Vuksanović bio izložen tokom Skupštine od agresivnih pojedinaca. Eventualni nastavak prakse uvreda i diskvalifikacija po nacionalnoj osnovi i drugih vidova nasilničkog ponašanja bio bi u punoj suprotnosti sa tradicijama Matice srpske i drastično bi doveo u pitanje njen ugled i njenu misiju. U Matici srpskoj, 21. aprila 2008. godine.