Ko drugome jamu kopa...

Aleksandar Tijanić je odlučio da za NIN ne komentariše poništavanje javnog poziva za nove članove Upravnog odbora RTS-a. Nenad Cekić, koji je potpisao poništenje poziva (11. jul), kao i sam javni poziv (3. jul), već hronično, ćuti k`o riba. A to se nije pokazalo kao dobar recept. Već danima je potpuno nejasno zašto je Cekić uopšte raspisao taj javni poziv, kad članovima RTS-a mandat ističe tek za tri godine; da li je to uradio onako, sam od sebe, ili je neko tražio od njega da to učini. I sad kad je povukao javni poziv za nove članove UO RTS-a, postavlja se pitanje: da li je to predsednik Saveta RRA uradio samoinicijativno, sa konsultovanjem ili bez njega sa članovima Saveta, ili mu je i to „neko“ sugerisao da učini? Da li je taj „nepoznati neko“ onaj isti koji ga je „naterao“ da objavi javni poziv bez konsultovanja sa članovima Saveta RRA, ili je to sad neko sasvim drugi? I da li još Cekiću može da se dogodi da završi u čorbi za Tijanićevu smenu koju je sam zakuvao, kako ovih dana najavljuju neki mediji? Tako, Skupština Srbije bi uskoro mogla da raspravlja o odluci Nenada Cekića da raspiše javni konkurs, a onda bi možda moglo i da se pokrene pitanje odgovornosti predsednika Saveta RRA. Rade Veljanovski, profesor FPN-a, tim povodom, objasnio je da bi skupštinski Odbor za kulturu i informisanje mogao da pokrene ovu inicijativu. I nekoliko poslanika (ZES-a, SPS-a i DSS-a) ovih dana su na pitanja novinara zaključili jednoglasno i jednodušno da rasprave u vezi sa sukobom RRA i RTS-a mora biti u Skupštini, i da bi trebalo da se utvrdi „da li je reč o lošem zakonskom rešenju u vezi sa RRA ili prostom kršenju zakona“ (Nada Kolundžija, ZES). Ako ostavimo po strani ono što piše u Zakonu o radio-difuziji iz 2005. godine, a to je da predsednik Saveta Republičke radio-difuzne agencije može da ostane doživotno na toj funkciji, i da njega može da smeni samo Savet RRA, koji nije tako nesmenjiv kako se u prvi mah učinilo, izgleda da je ovo „skupštinsko analiziranje“ sukoba Cekić – Tijanić, dobijanje na vremenu. Zanimljiv je i jučerašnji («Politika», 16. jul) predlog profesora dr Svetozara Stojanovića, člana Saveta RRA, Nenadu Cekiću. Naime, profesor Stojanović je predložio da sadašnji predsednik Saveta RRA na kraju godine prepusti mesto predsednika Saveta nekom drugom. Kako god, onaj „nepoznati neko“ s početka teksta, koji je trapavo pokrenuo smenu Aleksandra Tijanića, a potom je možda i zaustavio, izgleda da će se presabrati i smisliti neki pametniji način da to obavi. Za neki mesec? Videćemo. Koliko mu pomažu u tome signali LDP-ovih glasnogovornika koji podršku DS-u (ZES-u) uslovljavaju Tijanićevom smenom, drugo je pitanje. Poslanički klubovi ZES-a i LDP-a su ovih dana najavili da će biti partneri i u „demokratizaciji i slobodi medija“ bez kojih nije moguće „ojačati evropske vrednosti“. Što bi rekao jedan LDP-ovac, zašto bi to moralo da se odnosi samo na Tijanića?