Srbija je Vučićeva monarhija

Foto Đorđe Kojadinović

Nakon što je nedavno, za neke pomalo i iznenađujuće, postao predsednik DS-a, Bojan Pajtić se suočio sa izazovom konsolidacije stranke koja je u prethodne dve godine više bila zaokupljena sopstvenim problemima nego događajima u društvu. Pajtić za NIN kaže da se DS konsolidovala već time što je na izbornoj skupštini u fer utakmici promenila rukovodstvo. Kod nas su, po pravilu, partije autoritarne i predsednici stranaka su i vlasnici partija. Zbog toga takve stranke ne mogu da demokratizuju društvo, ističe Pajtić.

Šta prvo nameravate da uradite?

DS ima snage da se jasnije politički profiliše i okupi široki korpus političkih organizacija, nevladinih organizacija, javnih ličnosti i sindikata, pogotovo što je na vlasti stranka koja na bahat način namerava da razrešava probleme društva. SNS najvažniji sistemski zakon, Zakon o radu, želi da donese preko noći, bez ikakve javne rasprave. Oni su doveli do toga da su strane investicije tri puta manje nego pre dve godine, javni dug je veći za šest milijardi evra, a nezaposlenih je za 50.000 više nego 2012. Vlada je dobila veliki broj glasova na izborima, ali nema ni kapaciteta, ni znanja, ni ideje, ni ljudi da vodi zemlju. Odgovornost DS je velika, a zbog grešaka koje smo činili u prošlosti iz kojih smo naučili lekcije, naša odgovornost je još veća.

Zašto DS od silaska sa vlasti nije uspela da se oporavi i pozicionira kao ozbiljna alternativa?

DS se više bavila sobom nego građanima. To ćemo ispraviti, jer je država bez opozicije neuspešna. Ne postoji dobra vlast, postoji samo dobro kontrolisana vlast. Ova to nije i zato ne može biti uspešna čak i da postoje potencijali unutar vlade, a njih nema. I odlazak Borisa Tadića mesec dana pred izbore je značajno uticao na rezultat DS-a. Ne toliko zbog broja birača koji su glasali za NDS, nego zato što je bilo mnogo više onih koji su razočarani takvim razvojem događaja apstinirali.

Da li će zamenik predsednika DS biti Borko Stefanović, koji je dobio najviše glasova od potpredsednika?

Stranka je uputila snažan signal da želi veće učešće žena u političkom životu i pretpostavljam da će zamenica predsednika biti jedna od tri potpredsednice.

Gordana Čomić ili Nataša Vučković?

Videćemo. Što se tiče šefa poslaničke grupe, Borko Stefanović dobro radi taj posao, a prema Statutu stranke poslanički klub ima autonomiju da sam izabere šefa.

Govorili ste o ideji okupljanja širokog korpusa, ali bi problem moglo da bude to što u stranci nisu previše naklonjeni saradnji sa NDS, zbog toga kako je i kada Tadić napustio DS.

Izgubili smo deset godina života pod Miloševićem zato što je vodio pogubnu politiku. Nemamo pravo da zbog ličnih odnosa ili zbog nečijeg neprincipijelnog postupanja u prošlosti sebe lišimo još deset godina života. Svakako da imamo odnos i prema trenutku i načinu na koji je Tadić otišao iz stranke, ali pre svega gledamo u budućnost.

Da li bi to moglo da izazove nove potrese u stranci?

Nemamo nameru da pravimo nove stranke ili da se ujedinjujemo sa bilo kim. Želimo da na bazi ideja, koncepta Srbije kao pravne, demokratske, socijalno odgovorne države, okupimo što širi korpus stranaka. Ne znam za koga će to sve biti prihvatljivo. Za ovaj koncept dobio sam podršku Skupštine DS i u tom smislu nemamo nikakav principijelan problem.

Čim ste lansirali tu ideju, počela su poređenja sa DOS-om i tumačenja da to neće dati rezultat?

Nemamo nameru da pravimo novi DOS. Ta koalicija je bila potpuno heterogena. Taj spektar raznorodnih stranaka mogao je da obavi posao samo u određenom istorijskom trenutku. Mi želimo da okupimo različite činioce da država dobije šansu da postane pristojno društvo. Danas je na delu tabloidizacija celog društva, vladini zvaničnici ulaze u konfrontaciju sa OEBS-om, sa stranim ambasadorima, šalju lošu poruku međunarodnoj zajednici, a samim tim i investitorima. I nije čudo što u uslovima u kojima predsednik države iznosi optužbu da ga neko iz policije prisluškuje, a nikad se ne razreši ta tvrdnja, stranim investitorima ta država deluje potpuno nestabilno. A bez stranih investicija nema nikakve perspektive.

LDP je već formirao koaliciju sa delovima URS-a. Da li ste razgovarali sa Čedomirom Jovanovićem, Veroljubom Stevanovićem i Boškom Ničićem i da li je moguća saradnja?

Oni su najčešće bili na istoj strani kao i DS. I kada govorimo o zajedničkom delovanju, pre svega govorimo o delovanju organizacija i pojedinaca koji su proevropski orijentisani, ne zato što evropske integracije doživljavamo kao mantru ili zato što smo evrofanatici, nego zato što ne vidimo bolju i sigurniju perspektivu.

Da li ste razgovarali sa nekim od njih?

U kontaktu sam sa nekima od njih, ali ćemo nakon Glavnog odbora intenzivirati razgovore sa svima koje žele da sarađuju. Kod njih postoji takva želja i saradnju treba da ostvarimo na zalaganju za evropske vrednosti, kao što su sloboda medija koja je ugrožena, borba za nezavisnost regulatornih tela koja su, takođe, na udaru i vladavina prava, koje sada nema.

Da li će taj široki front dati rezultate ako to bude melanž starog, bez novih, nekompromitovanih lica?

Uskoro će nam se pridružiti više poznatih javnih ličnosti, čime će se pokazati da postoji nada da će opozicija biti kredibilna i da će biti u stanju da pruži uverljive odgovore na probleme sa kojima se suočavamo. U ovom trenutku opozicija ne deluje kredibilno, ne deluje kao alternativa, štaviše, deluje dezintegrisano. Naš osnovni zadatak je da definišemo svoje delovanje tako da građani shvate da imamo mnogo bolje ljude i odgovore na probleme sa kojima se srpsko društvo suočava. Nećemo da budemo opozicija kverulantskog tipa, koja će samo da ulazi u verbalne konflikte sa vlašću, bez nuđenja konkretnih rešenja.

Ukoliko izostane zajednički nastup, kako vidite delovanje opozicije, jer ono što sada vidimo nije ozbiljna politička konkurencija SNS-u?

Sigurno je da će saradnje biti. Na kom nivou i sa kim videćemo tokom formiranja ovog korpusa, a to je proces koji traje mesecima, a ne dva-tri dana.



Kako vidite rad vlade nakon izbora?

Ne sećam se da smo imali vladu koja je uspevala da produkuje po tri afere nedeljno. Veliki broj tih afera, kao što je ova oko pojedinih načelnika u MUP-u, deluju kao dimna zavesa od koje se neće videti suštinski problemi. Nije potrebna artiljerijska priprema od mesec dana u medijima da bi se to učinilo i patetika kojom smo obasuti svakog dana. Sve to govori o nezrelosti vladajuće koalicije. Mnogo patetike bilo je i za vreme poplava, a služila je samo prikrivanju činjenice da vlast nije bila sposobna da odgovori na izazove koje nosi elementarna nepogoda. Očigledno je da će u budućnosti nadležne institucije morati da daju odgovore na pitanja šta se dešavalo u Obrenovcu i ko je odgovoran za to što ljudi nisu bili blagovremeno informisani o nepogodi koja dolazi.

Kako vam izgleda ponašanje premijera Aleksandra Vučića?

Vučić ima ideju da bude i ministar u svim resorima i gradonačelnik Beograda i predsednik vojvođanske vlade i na čelu svih lokalnih samouprava u Srbiji. Ne vidim drugačije objašnjenje za stav po kome SNS, nezavisno od rezultata izbora 2012, po svaku cenu mora biti na vlasti na svim nivoima. Problem je što će Srbija snositi strašne posledice zbog činjenice da jedan čovek dezavuiše sve institucije i upravlja svim procesima u zemlji. Niti jedan čovek može znati sve, niti može donositi odluke o svemu.

Gde bi to Srbiju moglo da odvede?

Samo na stranputicu. Mislim tu na krizu javnih finansija, na zatiranje slobodnih medija, na ugrožavanje svakog ko drugačije razmišlja. Obrazovni sistem je do te mere urušen da nam obrazovne institucije vode ljudi čije su diplome krajnje sporne, kao u slučaju Univerziteta Megatrend, a pritom je polovina vlade posredno ili neposredno vezana za Megatrend. Bilo zbog toga što su tu diplomirali, doktorirali ili predaju. Ovde samo dug države raste. Sve ostalo pada.

Vaša ideja je i formiranje vlade u senci. Kako zamišljate njeno delovanje i ko bi je činio?

Nameravamo da predložimo vrhunskim stručnjacima, i to ne samo iz DS-a, da preuzmu odgovornost da kroz argumentovana i kvalitetna rešenja nametnu Vladi donošenje što boljih zakona. Želimo da realizujemo vladu u senci konsultujući članstvo i oko programa i oko ljudi koji bi tu vladu mogli da čine.

Kada bi vlada u senci mogla da bude formirana?

Realno u septembru.

Do skora je izgledalo da je u pokrajinskom parlamentu formirana nova većina, ali je izglasavanje rebalansa budžeta pokazalo da LSV i SVM još nisu spremne na saradnju sa SNS. Da li je do zaokreta došlo zato što ste LSV-u ustupili mesto zamenika pokrajinskog sekretara za obrazovanje i da li je posredi politička trgovina?

To nije neposredno vezano, jer je ta pozicija po sporazumu i inače pripadala LSV-u. Ne verujem u kopernikanski obrt u kome bi LSV i SVM napravile koaliciju ne samo sa naprednjacima nego i sa SPS-om, DSS-om, Trećom Srbijom i SRS-om, kako bi imali većinu. To bi bio suicidan potez za te stranke, pogotovu što nemaju razloga da na tako dramatičan razlog raskinu koaliciju sa DS-om, osim možda u slučaju nekog ekstremnog pritiska koalicije koja vlada Srbijom. Nakon Tadićevog odlaska, DS nema više 59 nego 49 poslanika i očekujem reformatiranje pokrajinske vlade, u skladu sa uticajem koji kao stranke u parlamentu imamo. Rekonstrukcija podrazumeva da i NDS bude deo koalicije proevropskih partija i time šaljemo pozitivan signal. Svestan sam da je postupak Tadića i ljudi koji su mu se pridružili još uvek bolna tema za članove i birače DS-a, ali kao predsednik DS svestan sam odgovornosti da Srbija dobije snažnu opoziciju, a u narednim godinama i kompetentnu vlast.

SNS pokušava da prekomponuje vlast u Vojvodini pozivajući se na gubitak legitimiteta i rezultate republičkih izbora. Očekujete li uskoro izbore i u Vojvodini?

Okolnosti ukazuju da će izbori biti u zakonskom roku, na proleće 2016, jer do sada pritisci nisu urodili plodom. Veći problem od želje SNS-a da uzme apsolutnu vlast je način na koji to pokušavaju da učine. To su pretnje, ucene, potkupljivanje poslanika i to nanosi ogromnu štetu inače fragilnoj demokratiji u Srbiji. Koncept po kome se polazi od toga da jedan gospodar bude na čelu svih institucija je koncept monarhističkog a ne republikanskog načina vladanja. Razume se, sa Vučićem kao monarhom. To je za DS potpuno neprihvatljivo.

Radikali najavljuju da bi sa SNS-om, ipak, rušili pokrajinsku vladu i kažu da je samo potrebno da naprednjaci podnesu zahtev za vašu smenu?

To je ista politička porodica. Ne vidim razliku između radikala i naprednjaka, osim što naprednjaci zasad ne bacaju kletve na članove DS-a i formalno se zalažu za evrointegracije. Suštinski, metodološki, retorički, to su dve gotovo identične organizacije.

Moglo bi se desiti da se uskoro iz Haga vrati Vojislav Šešelj. Kakve bi to refleksije imalo na političku scenu?

Šešelj je politički otac i Nikoliću i Vučiću. Mislim da greše oni koji polaze od pretpostavke da će on biti žestoki oponent ovoj vladi. Izvesno je da će biti određenog nivoa savezništva između Šešelja i Nikolića i Vučića. U svakom slučaju, kao pravnik moram da naglasim da isto kao što smo bili protiv predugog zadržavanja članova DS-a u pritvoru, smatram da je i zadržavanje Šešelja dugi niz godina u pritvoru neprincipijelno i sa stanovišta krivičnog i međunarodnog prava.

Sada kada ste na čelu DS, kako nameravate da uverite građane da se greške iz prošlosti neće ponavljati?

Izvinio sam se za greške DS-a. Saopštavaćemo istinu, nezavisno od toga koliko ona nekada i za nas bila bolna i siguran sam da DS zaslužuje drugu šansu. Ako posle svega onoga što se desilo 90-ih godina, ljudi kao što su Vučić i Nikolić vladaju ovom zemljom, čini mi se da su naši gresi, a oni nisu mali, ipak desetinama puta manji od onog što je političko nasleđe dvojca koji vlada Srbijom.