Sve se svelo na bitku za feude

Foto Dejan Živančević

Dugo najavljivana rekonstrukcija vlade Vojvodine završena je bez glasova poslanika Saveza vojvođanskih Mađara. Ištvan Pastor, koalicioni partner Demokratske stranke i Lige socijaldemokrata Vojvodine, predsednik SVM i pokrajinske Skupštine, prvi put od te sednice govori o razlozima zbog kojih je uskratio podršku pokrajinskom premijeru Bojanu Pajtiću ali i o narušenim odnosima u koaliciji: Postojala je višemesečna namera da se SVM `istera na čistac`. Tome je poslužila Deklaracija o ustavnopravnom položaju Vojvodine i odluka o obeštećenju građana Vojvodine zbog prodaje NIS-a, gde smo takođe bili stavljeni pred svršen čin. A tome je prethodila najava rekonstrukcije vlade, za koju je rečeno da će se drugačije odvijati, ne razrešenjem nego ostavkom, što se može činiti da je beznačajno...

Čijom ostavkom?

Dragoslava Petrovića, ali nije ovo personalno pitanje. Paralelno sa tim gospodin Tadić kao jedan od stožera te priče rekao je: Mi nećemo u tome učestvovati, da bi onda dali kandidata pa ga isključili a posle toga isključili pola sopstvene stranke, ljude koji su ipak rekli da će glasati za rekonstrukciju. Bilo je konfuzno i mi smo rekli, pošto ne znamo šta se dešava, da nećemo u tome učestvovati. Sada se govori da smo želeli oboriti pokrajinsku vladu, što nije tačno jer onda ne bismo dali kvorum.
Vlada je ipak rekonstruisana.

Da li ste pogrešili?

Mislim da nismo. Neuobičajen je bio potez, priznajem, ali je ukupna situacija neuobičajena i nisam vodio računa kako će se taj potez doživeti, već da iza njega mogu da stanem.

Jesu li vas time isterali na čistac?

Jesu, ali oni sada moraju izaći na čistac pa kazati šta dalje.

Šta vi očekujete?

Da donesu odluku šta će biti sa našim partnerskim odnosom, hoće li rekonstruisati dodatno pokrajinsku vladu isključenjem našeg čoveka, hoće li pokrenuti proceduru za moju smenu. Razumem reakciju gospodina Pajtića, ali razumem i neke druge izjave u smislu - prespavaćemo pa ćemo doneti odluku. Čekam da se donese odluka i ja ću je prihvatiti pošto imaju većinu da povuku potez koji misle da je najracionalniji i najbolji.

Mislite da nema više prostora za razgovor?

Ima prostora za razgovor i tu ne mislim samo na razgovor između SVM, DS i LSV. Mislim da se sa ovom rekonstrukcijom u suštini ništa nije rešilo, nema rasterećenja odnosa nego su oni postali još komplikovaniji.

Pomenuli ste Deklaraciju o ustavnopravnom položaju i odluku koja se odnosi na NIS. Vaši partneri kažu da niste poštovali koalicioni dogovor?

To nikada nije bilo zapisano u koalicionom dogovoru niti formalni koalicioni dogovor postoji. Te dokumente je potpisalo više od 60 poslanika i nakon toga su nam ponuđeni da se priključimo potpisivanju. Nisu problem namere iz tih dokumenata, imamo problem sa formom i načinom rešavanja tih pitanja.

Šta je sve sporno unutar koalicije, šta ne funkcioniše?

Ne funkcioniše ništa kao ranije. To je posledica drugačijeg doživljaja kako iz ove situacije možemo izaći. Ja sam zagovornik šireg razgovora o otvorenim pitanjima. Zagovarao sam ideju koncentracione vlade, svestan da su postojale male šanse da ona postane realnost. Morao sam da istaknem neku platformu koja će biti dovoljno jaka da bi se započeo razgovor.

Zašto bi Pajtić sa većinom pristao na koncentracionu vladu?

Ali uopšte više ne razgovaramo o tome, razgovaramo da li je moguće da ova većina i ova opozicija nađu forme saradnje, u vidu stručnog radnog tima koji će pripremati zakon o finansiranju, zakon o nadležnostima, budžet za sledeću godinu itd.

Zašto nije moguća saradnja republičke i pokrajinske vlade? Zbog čega sve mora da se prekomponuje?

Uopšte ne treba da se prekomponuje ništa. Bez obzira na rekonstrukciju vlade, neophodno bi bilo stvoriti ekipu ljudi koja će, kao što smo to radili kod Statuta, napisati nacrte tih zakona pa da se oko tih pitanja organizuju politički dogovori i onda dođe do rešenja i zakona. Mislim da je to jedini rezonski pristup. U suprotnom, proteći će ovih godinu i po dana, koliko ima do kraja ovog mandata, u istom ovom rovovskom ratu.

Očigledno ste neuspešni kao medijator.

Jesam, zbog toga što je nastala problematična situacija jer je predsednik pokrajinske vlade istovremeno predsednik najveće opozicione stranke i svaki potez ka dogovoru je problematičan, ali bez obzira na to, ja danas ne vidim alternativu.

I vaša situacija je kontroverzna. Vodite i lokalnu vlast i pokrajinsku Skupštinu a u Republici ste sa SNS. Kako mirite sve te različite političke uloge?

Do pre nekoliko meseci takva pozicioniranost SVM nije bila problem. Čak su svi to doživljavali, sada ne govorim o lokalnom nivou nego o državnom i regionalnom, kao nešto što svakome može biti od koristi. Ako je bio problem što smo napravili takav dogovor valjda je onda to trebalo reći, trebalo je u odnosu na takvu situaciju povući potez.

Zar niste time izdali koaliciju u Pokrajini?

Takve rečenice je izgovarao gospodin Čanak koji se istovremeno nudio da bude opozicioni predsednik republičke Skupštine.

Kako objašnjavate da je u pokrajinskom parlamentu 20 poslanika promenilo stranke?

To je zbog odluke Ustavnog suda koja je proizvela fatalne posledice. Reč je o odluci da je nosilac mandata poslanik a ne stranka, što stvara mogućnost da se svaki poslanik slobodno kreće..

Kolika je cena tog slobodnog kretanja?

Ne znam ja to...

Ipak ste zamerili Pajtiću da je navatavao poslanike, a niste, pre toga zamerili naprednjacima kod kojih je prešlo šestoro poslanika iz DS?

Ne. Ja sam tu rečenicu izgovorio u odnosu na događaje koji su bili u prethodna dva dana od rekonstrukcije, u čemu nisam hteo da učestvujem da ne bi neko stekao utisak da sam i ja navatan, potkupljen ili kupljen.

Zašto bi se stekao takav utisak kada ste u koaliciji?

Zato što se vodila bitka ne između demokrata i naprednjaka nego unutar DS, ko je gde, ko će doći, ko neće doći, ko će izostati i tako dalje.

Kakvi su vaši odnosi sa DS-om a kakvi sa LSV?

Promenjeni u odnosu na raniji period, ne samo sa ovim događajem oko rekonstrukcije. Sve je to moglo da se uradi u junu, julu sa predajom Sekretarijata za poljoprivredu Ligi. Priče o korenitoj rekonstrukciji, suštinskim promenama u načinu funkcionisanja, naprosto su se izjalovile, ništa od toga nema. Sve se svelo na to koji će feud kome pripasti. Saradnja sa DS-om je do rekonstrukcije postojala sa ovakvim ili onakvim problemima, a kako će biti to ćemo videti, a sa Ligom već nekoliko godina u suštini nemamo nikakvu saradnju.



Kako ste onda u koaliciji?

U Pokrajini je DS imao dogovor sa nama i sa LSV, ali trojni dogovor nikada nije napravljen.

Da li ste razmišljali da vi sami izađete iz pokrajinske vlade?

Razmišljali smo i razmišljamo ali sačekaćemo odluku partnera.

Spremni ste da budete opozicija?

Spremni smo.

Pa ako ste tako nezadovoljni vašim partnerima, što onda jednostavno ne budete opozicija?

Možda ćemo i biti.

Šta vi gubite ako izgubite vlast?

Ne gubimo ništa kao što ništa posebno ne dobijamo time što smo deo vlasti.

Vaša stranka se vezuje za Vojvodina šume. Zar nije značajno za stranku da zadržite pozicije u tom javnom preduzeću?

Može da bude značajno sa aspekta prestiža zato što žena koja vodi Vojvodina šume to dobro radi. Ako zbog koalicionih dogovora ona treba odatle da ode, mislim da će to biti veći gubitak za sve nas nego za SVM.

Imate samo jednog odbornika u Skupštini Novog Sada i mesto pomoćnika gradonačelnika. Nije li to neobično?

Jeste, ali ako je takav dogovor zašto je to problem? To je dogovor sa gospodinom Vučevićem u Novom Sadu.

To je posledica koalicionog sporazuma sa SNS?

Ne, to je posledica dogovora u Novom Sadu. Od 2012. na srpskoj političkoj sceni ništa nije kao pre. Ima situacija na lokalnim nivoima da su partneri oni koji su na drugim nivoima ljuti neprijatelji, ali se onda za to kaže: pa lokal je nešto drugo.

Da li je to situacija kada vi srušite DS u Subotici, a ostanete predsednik pokrajinske Skupštine?

Da, to je to.

Na vlasti ste u osam opština, imate i nacionalni savet. Da li ste od premijera Vučića dobili neku garanciju kada je reč o lokalnoj vlasti?

Ne, niti sam tražio bilo kakvu garanciju. Ima nekoliko značajnih projekata oko kojih smo razgovarali, ali to nisu stranački dogovori. To je zaobilaznica oko Subotice, pozorište, razvoj Palića, revitalizacija železničke pruge. Takvi projekti se ne razlikuju u osnovi od onoga što smo imali od 2008. do 2012. Jedina je razlika što sada neko drugi ima dominantnu vlast na republičkom nivou.

Kakva je vaša uloga u povezivanju Beograda i Budimpešte? Još 2010. su se baš zahvaljujući vama sreli predsednici stranaka Fidesa i SNS - Orban i Nikolić.

Moja uloga je dosta aktivna, dobila je na značaju od 2012. naovamo i to nije stranački interes SVM već nadstranački u doprinosu izgradnji odnosa između dve države koji donose određene benefite pre svega Srbiji.

Kako ste konkretno pomogli?

Stvaranjem ličnog kontakta, podrškom pomoći u realizaciji različitih ideja. Brza i efektna pomoć Mađarske u vreme majskih poplava, napredak na realizaciji velikog i značajnog projekta revitalizacije pruge između Beograda i Budimpešte, programiranje i planiranje prioriteta za prekogranične programe u budžetskom periodu 2014-2020

Ipak, primećena je Orbanova izjava da želi autonomiju za etničke Mađare koji žive izvan granica.

Mi tu autonomiju imamo u značajnijoj meri nego u ostalim zemljama i ta izjava nije bila upućena Srbiji. Evo sad smo imali drugi izbor za nacionalne savete koji su neposredno birali svoje članove. U tom smislu Srbija značajno prednjači ne samo u odnosu na svoje okruženje nego generalno i to je nešto što izvire iz zakona koji je donet 2009. godine.

Da li ste zato odustali od zahteva za teritorijalnu autonomiju?

Nismo odustali, to je i dalje u našem programu, ali mislimo da danas to nije realno. Ima previše predrasuda u odnosu na tu ambiciju i zato taj model danas nije ni u obrisima, ali ne mislim da je bogohuljenje imati takvu ideju na papiru.

Zamera vam se da mnogo više promovišete nacionalne od građanskih vrednosti, da getoizirate mađarsku zajednicu, da ste previše desno.

Pa mi smo desno, oko toga nema spora. Mi smo nacionalna stranka, članovi smo Narodnog bloka u Evropskom parlamentu zajedno sa Fidesom, sa CDU Angele Merkel, sa strankom Berluskonija i nizom drugih. Nemamo ambiciju zatvaranja, ali imamo samoodržavanja. Da imamo ambiciju zatvaranja ne bismo danas bili deo parlamentarne većine, pokrajinske i lokalne vlade. Neki misle da je moguće graditi multietničko i multikonfesionalno vojvođansko društvo u kojem ljudi ne mogu otvoreno da kažu ja sam Mađar ili Rumun ili Srbin. A za SVM nisu glasali samo Mađari. Dobili smo mnogo više glasova u Beogradu nego što tamo ima Mađara.

Ipak, vi ste svoju političku karijeru zasnovali upravo na tome što predstavljate jednu veliku manjinsku zajednicu..

A na čemu da zasnujem kada sam ja predsednik SVM...

Pa vam Čanak zameri da ste napravili privatnu etno-firmu koja pokušava da se proširi od Budimpešte do Beograda.

Zbog toga ja nemam nikakav odnos sa LSV. Tako se gradi slika neprijatelja i ubačenog elementa. Mi smo vezani za ovu državu bez obzira na to što se to stalno stavlja pod znak pitanja. Ja nemam alternativnu državu.

Očigledna je kriza među vama. Kako vidite izlaz iz nje?

Izlaz je širi dogovor oko toga šta će se raditi u sledećih godinu i po dana. Ako to ne uspemo onda ćemo za godinu i po dana biti tu gde smo sada, proćerdaćemo vreme. To nema veze sa tim ko sa kim govori, ko sa kim ne govori.

Da li ste vi spremni da sednete za sto sa Čankom i Pajtićem?

Jesam i sa njima i sa svima ostalima, pa da vidimo šta ćemo da radimo.

Postoji li crvena linija?

Crvena linija je šta će doneti sledeće dve-tri nedelje. Evo sad imate ideju da se zakaže zajednička sednica dveju vlada. To je pet puta više nego što sam ja do sada inicirao. Ajde da vidimo gde će se ta priča završiti.

Da li podržavate zahteve SNS za izborima?

To bi bilo fatalno rešenje, ne za Pokrajinu nego za čitavu zemlju, to sada nije potrebno. Ponovo će nastati situacija u kojoj svi treba da sednu za sto i razgovaraju o finansiranju Vojvodine, o nadležnostima. Izbori ne rešavaju te probleme to stvari koje se dogovorno moraju rešavati

Ako bi se oni ipak desili, ko bi bio vaš budući partner?

Mi nemamo više taj problem, možemo da budemo partner i jednima i drugima, tu priču smo zatvorili jer je Srbija završila tu priču. E sad, što se to nekom ne dopada, možda se u svim elementima ni meni ne dopada, ali je to realnost.