Arhiva

Šta krije VOA

Vuk Z. Cvijić | 20. septembar 2023 | 01:00
Šta krije VOA
Na društvenim mrežama ovih dana pojavio se dokument kojim se potvrđuje da je prvooptuženi za Jovanjicu Predrag Koluvija pripadnik Vojnoobaveštajne agencije (VOA). U pitanju jeste dokument koji je pronađen na Jovanjici i deo je dokaza u postupku za Jovanjicu 2, ali se u optužnici navodi da je reč o falsifikatu za koji se tereti prvooptuženi Koluvija i optuženi pripadnik Prvog vojnoobaveštajnog centra VOA Saša Vujisić koji je u bekstvu. Na sajtu VOA, ubrzo po objavljivanju ovog dokumenta na internetu, pojavilo se saopštenje u kome se navodi da je u pitanju falsifikat. Zanimljivo je da se VOA nije oglašavala povodom sadržine dokumenta koji je objavio BIRN, a koji otkriva da je Koluvija imao intenzivnu komunikaciju sa direktorom VOA Zoranom Stojkovićem i da je organizovao njegov sastanak sa sekretarom makedonske vlade Dragom Raškovskim. VOA se nije oglasila ni povodom toga da je njen pripadnik Vujisić, optužen za Jovanjicu, ostao i napredovao u VOA nakon što je krivično osuđen 2017. Koluviju, koji se optužnicom tereti da je koristio ovaj falsifikovani dokument, to nije sprečilo da na Tviteru napiše odgovor onima koji dele fotografiju tog dokumenta: „Veštačenje je dokaz da neprijatelji Srbije nisu dovoljno kadri da valjano falsifikuju...“ Navodi optužnice nisu sprečili ni njegovog advokata Vladimira Đukanovića da reaguje na Tviteru, tvrdeći ono što i tužilaštvo, da je reč o falsifikatu, samo prećutkujući da se za to tereti i njegov klijent. Na početku optužnice za Jovanjicu 2 piše: „Saša Vujisić pripadnik VOA imao je zadatak da obezbeđuje uslove za lažno predstavljanje organizatora OKG (organizovana kriminalna grupa).“ A kao organizator označen je Koluvija. U optužnici se Vujisiću stavlja na teret da je: „U svojstvu službenog lica - pripadnika VOA na dužnosti referenta za opšte poslove u Prvom vojnoobaveštajnom centru VOA uneo neistinite podatke u službenu ispravu, koju je potom overio službenim pečatom Prvog vojnoobaveštajnog centra VOA.“ Zatim se opisuje sadržina tog falsifikovanog dokumenta - da je direktor VOA Zoran Stojković ovlastio Koluviju u svojstvu potpukovnika na dužnosti referenta za operativne poslove VOA da izvršava sve zadatke vezane za, kako se navodi, saradnika Miodraga Poznana. Da je u pitanju falsifikat tužilaštvo se u optužnici poziva na veštačenje Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku od 6. juna 2020, kojim je, kako piše, „utvrđeno da se na mestu predviđenom za potpis direktora VOA ne nalazi autentičan potpis...“ Za pečat se navodi da je okrivljeni Vujisić bio zadužen Zapisnikom o primopredaji dokumenata i pokretnih stvari u Prvom vojnoobaveštajnom centru, te je tako iskoristio njihov pečat. Koluviji i Vujisiću je zbog dokumenta stavljeno na teret i krivično delo falsifikovanje isprava. U delu optužnice koji se odnosi na prvooptuženog Koluviju takođe se opisuje sporni dokument koji je nađen u kancelariji upravne zgrade na Jovanjici. „Od Saše Vujisića preuzeo je kožnu fasciklu plave boje sa natpisom `Vojnoobaveštajna agencija` sa lažnim rešenjem SP broj 142-46 od 21. 10 2019“, opisuje se kako je Koluvija došao do falsifikovanog dokumenta. U optužnici se navodi i za šta je Koluvija koristio falsifikovani dokument. Piše da je Miodrag Poznan, sa nadimkom Stolar, koji se spominje u dokumentu kao saradnik VOA za koga je Koluvija zadužen, bio osuđen 30. septembra 2019, tada nepravosnažno, u Višem sudu u Vranju zbog droge kanabisa (28 kilograma) koja, kako tužilaštvo navodi, potiče sa Jovanjice. Poznan je uhapšen sa drogom sa srpske strane na graničnom prelazu Preševo sa Makedonijom 12. juna 2019. U optužnici se navodi da je Koluvija nosio taj dokument, kada je sa Vujisićem išao u Niš da kod N. N. osobe izdejstvuje ukidanje te presude za Poznana. Kao dokaz navode se i poruke koje su optuženi razmenjivali. „U subotu idem sa Sovom (što je nadimak za Vujisića) do tih u Niš. Ne vredi, moram ja lično. Ne može bez para. Uporno im govorim to“, poruka je kojom se Koluvija obratio jednom od svojih saradnika. U optužnici piše da je Koluvija bio izričit da u Niš ide kao „Sovin (Vujisićev) načelnik“ u VOA. Miodrag Poznan, kome se sudilo u Vranju za marihuanu, u postupku za Jovanjicu saslušan je samo kao svedok i deo njegovog iskaza je prepričan u optužnici. On je opisao da poznaje Koluviju i najviše optuženog Slavišu Milinkovića, koji ga je posećivao dok je bio u pritvoru. Presretnute su poruke koje je optuženi Slaviša Milinković slao Koluviji nakon posete Poznanu. „Bio kod njega. Sve je kako treba. Ništa ni sa kim nije pričao“, citira se u optužnici poruka koju je Milinković uputio Koluviji. Navodi se i presretnuta poruka koju je Koluvija uputio optuženom pripadniku BIA Aleksandru Tošiću: „Bio je Slavče kod Stolara. Ni sa kim nije pričao. Čisto da znaš.“ Tužilaštvo u optužnici objašnjava da je Koluvija obavestio saradnika iz BIA da je Slaviša Milinković bio kod Poznana, koji mu je rekao da sa tužiocima i policajcima nije pričao o drogi koju su mu našli. Miodrag Poznan Stolar je u svom svedočenju tvrdio i da ne zna da se na Jovanjici, na kojoj je inače bio, gajila marihuana. Međutim, u optužnici za Jovanjicu citira se i Koluvijina poruka: „Ova moja poludela. Morao sam se vratiti kući. Traži razvod braka. Jedva sam je malo smirio. Pričali njoj za Stolara, budale, i ona se usrala za sebe i dete. Tražila da živim svoj život daleko od njih.“ Tužilaštvo za ovu poruku tvrdi da dokazuje da je kanabis pronađen kod Poznana sa Jovanjice. Takođe se tužilaštvo poziva i na izgled paketa sa marihuanom koji su pronađeni kod Poznana, koji je isti kao i kod paketa za koje je utvrđeno da potiču sa Jovanjice. Citira se i presretnuta poruka Koluvije optuženom Radovanu Bojoviću iz MUP-a: „Je l’ si siguran da četvrtaci nisu pratili Stolara (primedba novinara: pripadnici 4. odeljenja beogradske policije koji su otkrili Jovanjicu i uhapsili Koluviju).“ Međutim, kakva je uloga VOA u Jovanjici, osim preko optuženog Vujisića, nije poznato. Postoji samo odgovor VOA tužilaštvu u kome tvrdi da Koluvija nije bio njihov pripadnik ni saradnik. VOA ne odgovara na dokument, koji je otkrio BIRN, da je Koluvija imao intenzivne kontakte sa šefom ove vojne tajne službe Zoranom Stojkovićem, kao i da je u leto 2019. organizovao sastanak između direktora VOA i tadašnjeg generalnog sekretara makedonske vlade Draga Raškovskog. Prema dokumentu, sastanak je organizovan u kafani Mrak u Nišu i njemu je, osim Raškovskog i Stojkovića, prisustvovao i Koluvija. Stojković je ranije bio vojni izaslanik u Moskvi, a da bude direktor VOA urgirao je te 2016. odlazeći ministar odbrane Bratislav Gašić. Podsećamo da je Gašić, sada kao ministar policije, priznao da se kao šef BIA jednom dopisivao sa Koluvijom za dan ove tajne službe. Međutim, inspektor Dušan Mitić, pripadnik 4. odeljenja koje je otkrilo Jovanjicu, svedočio je nedavno da je komunikacija Gašića i Koluvije bila mnogo sadržajnija. Direktor VOA Stojković bio je u intenzivnom kontaktu sa Koluvijom dok je ministarstvo odbrane vodio Aleksandar Vulin, koji je kao ministar rada okopavao na Jovanjici. Telefoni Gašića, Vulina i direktora VOA nikada nisu veštačeni niti su oni saslušani povodom ovih sumnji. Inače, i Saša Vujisić, optuženi pripadnik VOA u bekstvu, napredovao je nakon što je 2017. po sporazumu o priznanju krivice osuđen za utaju poreza. U tom postupku on je bio prvookrivljen kao pripadnik organizovane grupe koja je izvela finansijske prevare. Posao je izgubio tek u januaru 2020, nakon hapšenja Koluvije i bekstva iz zemlje. Otpušten je jer se pet dana zaredom nije pojavljivao na poslu. U optužnici se citira odgovor VOA i Ministarstva odbrane, posle hapšenja Koluvije 14. novembra 2019. i pronalaska spornog dokumenta, da je osoba odgovorna za pečat (za šta se tereti Vujisić) premeštena na drugo radno mesto i da je naređena provera da li je počinjen disciplinski prekršaj. Kasnije Ministarstvo i VOA odgovaraju tužilaštvu da je Vujisić zapravo nastavio da radi u centru za diplomatsko usavršavanje operativaca VOA. To je možda čak bilo i unapređenje. Prema navodima iz optužnice, tužilaštvu je na kraju dostavljena naredba Ministarstva odbrane da je pokrenut disciplinski postupak protiv Vujisića 2. decembra 2019, kada je i njemu uručena ta naredba. Takođe je dostavljena i naredba od 10. januara 2020. da je Vujisiću prestala služba 11. decembra 2019. Šefovi tajnih službi BIA i VOA u vreme rada Jovanjice morali bi mnogo toga da objasne, ne samo javnosti već i istražiteljima. Budući da se to ne dešava skoro četiri godine od hapšenja Koluvije, a da se sumnje samo umnožavaju, postaje očito da imaju i šta da kriju i razlog zašto to rade. Vuk Z. Cvijić