Show must go on

Nedavno je sudija Haškog sudanajavio da će suđenje Šešelju početi 27.11., i to “sa njim u sudnici ili bez njega”, Ako je to već tako, a zna se kakve sve teške probleme ovoj zemlji i ovom narodu pričinjava navodna potraga navodne međunarodne zajednice za Ratkom Mladićem, postavlja se opravdano pitanje šta će im Mladić u Hagu, pošto je pitanje prisustva optuženog u sudnici, kako je jasno rečeno, apsolutnonebitno.

Zašto Mladiću jednostavno ne nametnu advokata i ne organizuju suđenje, ako je to već moguće u Šešeljevom slučaju, pošto je za takvo viđenje pravde irelevantno da li je optuženi zatočen u Ševeningenu, ili je u svojoj kući, u šumi, Americi ili Rusiji, ili u komi, i da li jeuopšte (jedva) živ ili potpuno mrtav. Po istoj toj logici, “sa njim ili bez njega u sudnici”, bi se moglo nastaviti i suđenjeMiloševiću – bez njega, naravno. Pitanje dostupnosti optuženog organima Haškog sudapostajeaktuelno tek ukoliko se pravosnažnom presudom, tako organizovanog suđenja, optuženi proglasi krivim, a sve radi upućivanja na izdržavanje kazne.

No, kako međunarodna pravila i međunarodno pravo u stvarnosti ne postoje, tako se, od slučaja do slučaja, uspostavljaju i nesrećnim državama, kao što je Srbija, neprekidno nameću uslovi, svakog minuta različiti, što se potom sadistički naziva pravom, međunarodnom obavezom ili šta im god padne na pamet.

A da je međunarodno pravo kako ga zamišljaju zapadni “eksperti” jedno najobičnije šegačenje sa zdravim razumom potvrđuje u intervjuu NIN-u i sam Boris Tadić koji kaže da mu je na jednom skupu na Harvardu, na “kome je prisustvovalo 13 njihovih profesora, najvećih stručnjaka za međunarodno pravo”, jedan od njih rekao: “Ne očekujete valjda da će se neko držati zakona kao pijan plota.” Šta li tek rade neugledni stručnjaci za međunarodno pravo kad taj najugledniji govori tako.

Dragan Vidaković,

Prilike