Drugi stepen pravde

Žalbeno veće Haškog tribunala zadalo je još jedan težak udarac; kazna Veselinu Šljivančaninu, osuđenom za zločine na Ovčari sa pet, podignuta je na čak 17 godina zatvora. U istom postupku Miletu Mrkšiću je potvrđena kazna od 20 godina. Presuda Šljivančaninu za pomaganje u mučenju zarobljenika, preinačena je u pomaganje i podržavanje ubistva na Ovčari. Razlog za ovako drastično pooštravanje kazne je to što je Šljivančanin, po žalbenom veću, morao da se usprotivi naredbi Mileta Mrkšića da napusti Ovčaru, pa čak i da ga kao svog komandanta ubedi da takvo naređene opozove. “Nisam očekivao ovakvu presudu”, kaže za NIN iz Haga Novak Lukić, advokat Veselina Šljivančanina. “Bio sam svestan da tužilac u žalbi traži da Šljivančanin bude osuđen za ubistva i da je jedan od predloga u žalbi bio da ukoliko sud nađe da je Šljivančanin kriv za pomaganje i podržavanje ubistava, on bude osuđen na ne manje od dvadeset godina. Ali, imajući u vidu raspravu koju smo imali, stekao sam utisak da tužilaštvo nema argumentaciju za svoje tvrdnje. U suštini, tvrdili su nešto što ne piše nigde ni u presudi, niti bilo gde u sudskom postupku. Na šta konkretno mislite? - Ni u procesu niti u presudi ne postoji nijedna rečenica, nijedan dokaz da je Mrkšić rekao Šljivančaninu da je povukao obezbeđenje sa Ovčare. Ako to sada presudi sudsko veće preglasavanjem tri prema dva, i ako se onda toliko drastično podigne kazna, onda je tu generalno nešto vrlo čudno. Ispostavilo se da je žalbeno veće sebi dalo mandat da može da utvrđuje činjenice koje nisu utvrđene u prvostepenom postupku, što je nešto potpuno novo, i jako daleko od prakse koju je žalbeno veće do sada koristilo u svim postupcima. Žalbeno veće ne utvrđuje činjenice, već traži greške u procesu. Gde vidite razloge za takav stav tužilaštva? - Mogu da pretpostavim šta stoji iza toga. Svima je poznato da postoji veliki pritisak hrvatskog establišmenta na ovaj proces. Da je pred Generalnom skupštinom Saveta Evrope kritikovana presuda, što je bio presedan, kao i da su porodice žrtava dolazile ispred Tribunala i palile sveće. Sve je to neka vrsta pritiska. Nisam želeo da pretpostavim da sve to može imati veze sa konačnom presudom. Ali, s druge strane žalbeno veće jeste uradilo nešto što nikada nije do sada. Da li je ovo konačna odluka suda? - Da, ovo je konačna odluka. Po pravilniku suda postoji mogućnost revizije procesa, ali mislim da nijedan postupak do sada nije išao na reviziju. Posebno imajući u vidu izlaznu strategiju Tribunala, i želju da se procesi okončaju.