Amandmanima do pravednijeg poreza

Predloženi Zakon o porezu na imovinu najverovatnije će biti delimično menjan i ublažen, čime bi prestali razlozi za dalju akciju NIN-a i „Blica“. Tim pre što je amandmane na ovaj predlog osim većine opozicionih partija, najavila i Demokratska stranka. Očito pod pritiskom javnosti, Vladin predlog moraće da se menja, a kako je objasnila Nada Kolundžija, šef poslaničke grupe DS u Skupštini Srbije, njihovi amandmani biće usmereni ka pravljenju razlike između bogatijih i siromašnijih kategorija stanovništva. Demokrate će tražiti različite skale poreskih rasterećenja u zavisnosti od veličine stambenog prostora, čime bi teret za siromašnije trebalo da bude ublažen. „Treba osloboditi one koji su uzimali kredite da bi obezbedili porodici stambeni prostor, u odnosu na one koji imaju stambeni prostor koji je više od onog što je neophodno”, kazala je Kolundžija. U vreme kada je ovaj broj NIN-a zatvaran, tek su se očekivali pregovori sa resornom ministarkom Dianom Dragutinović o eventualnom prihvatanju ovih amandmana, pa epilog ni konačna verzija usvojenih izmena nisu bili poznati. Ako se predlog ne bi menjao, građanima bi u 2011. stigla poreska rešenja za najviše 60 odsto veća u odnosu na ovogodišnja. Od 2012, prema predlogu, rešenja bi mogla biti i višestruko veća. Prema rečima ekonomiste Milana Kovačevića, posebno će biti pogođeni, ako ostane predloženi zakon, preduzetnici, višečlane porodice i više koristi će biti za bogatije nego za siromašnije. “Izmenama nije uveden porez preduzećima, ali će ga plaćati preduzetnici, odnosno vlasnici radnji, što je očita diskriminacija učesnika na tržištu. Kad se preduzetnik zbije u deo stana ili kuće i otvori radnju, porez će mu biti veći. Do sad se porez umanjivao za 40 odsto na stan ili kuću u kojima obveznik stanuje i po 10 odsto za svakog člana porodice, najviše do 70 odsto. Sada se predlaže umanjenje za stanovanje samo 50 odsto, a praktično samo 10.000 dinara”, kaže Kovačević. Ekonomisti posebno upozoravaju na to da pooštreno oporezivanje ne važi za pravna lica, dakle preduzeća, čija se imovina i dalje oporezuje po knjigovodstvenoj, dakle simboličnoj vrednosti. To znači da bogataši mogu da nastave sa praksom da skupe vile i drugu imovinu prepisuju na preduzeća i plaćaju minimalne poreze, dok će građani plaćati nekoliko puta više. Ili, kako je to objasnila profesorka Ekonomskog fakulteta Danica Popović u svojoj kolumni: “I stvarno, da li će sada najbogatiji poneti teret ekonomske krize, kako je zatraženo sa samog vrha države? Neće, jer ovaj zakon za najbogatije, to jest za tajkune, ne važi! Zašto? Pa zato što oni sve kupuju „preko firme” – i ženi nakit, i automobile i jahte i kuće – to i sami pričaju. Vrednost njihovih nekretnina će se, znači, i dalje obračunavati i oporezovati po knjigovodstvenoj, dakle, po nekoj minimalnoj vrednosti. A ako se pravednost u jednoj zemlji povećava tako što izuzmete tajkune a oporezujete srednju klasu, onda – zbogom pameti”.