Arhiva

Izbledela politička zaštita

Tanja Nikolić Đaković | 20. septembar 2023 | 01:00
Gangsterka ili samo pevačica? Dočekujući Novu godinu sa srpskim ministrom policije Ivicom Dačićem, Svetlana Ražnatović je odgovorila: “Radi se o klasičnom medijskom linču. Doći će vreme kada ću imati šta da kažem. A, za sada, nije podignuta optužnica protiv mene.” Sada, tri meseca kasnije, i osam godina od pokretanja istrage, misteriozno je nestala njena politička zaštita i ona konačno ima priliku da pred sudom kaže sve šta ima u svoju odbranu. Sve o pljački više od četiri miliona nemačkih maraka i oko tri i po miliona dolara od prodaje 10 fudbalera OFK Obilić, kluba koji je na poklon dobila od supruga Željka Ražnatovića Arkana, pre no što joj je umro u naručju izrešetan sa dva metka u potiljak i jednim u slepoočnicu. Dok se govorilo o ucenama kojima je podvrgnuta Vlada kako se Arkanova udovica ne bi našla na sudskoj klupi, dva meseca optužnica je stajala u fioci Višeg tužilaštva u Beogradu. Šta se dogodilo sada? Zašto su posustali njeni zaštitnici? ”Ništa novo nije se dogodilo u istrazi. Nema nikakvih novih saznanja. To je već dokaz da je dat nalog iz vrha pravosuđa da nema milosti ni prema kome i da nema nedodirljivih po cenu opstanka Vlade i ovo su prvi rezultati tako tvrdog stava”, tvrdi izvor NIN-a blizak vlastima. Taj tvrdi stav najjasnije bi trebalo da se pokaže u slučaju eventualnog hapšenja. A ono bi trebalo da usledi ukoliko se optužena sama ne odazove na poziv nadležnih organa. Šta Dragan Marković Palma, Arkanov nekadašnji partijski kolega, ima da kaže o tome  da je ucenjivao Vladu zarad zaštite udovice ratnog zločinca, begunca za kojim je tragao Skotland jard godinama i vođe paravojne formacije “Tigrovi”, koja je ostavila krvavi pečat od Vukovara nadalje, širom ratišta bivše Jugoslavije? ”To su gluposti, budalaštine”, odgovorio je za NIN Marković. - Ražnatovićeva nije više u vašoj zaštiti? Šta kažete na optužnicu protiv nje? ”Neću da se mešam u rad pravosuđa”. Na pitanje da li to znači da nije spreman i da ruši Vladu zbog Arkanove udovice, Marković je odgovorio: ”Ma, pustite ženu na miru. A ova vlada će trajati do kraja mandata, i redovnih izbora.” U danu kada se saznalo da se upravo potpisuje optužnica protiv Arkanove udovice Svetlane Ražnatović, tvrdi, međutim, izvor NIN-a iz pravosuđa, pritisak na tužilaštvo i vrh pravosuđa pojačan je kako bi odustali od optužnice. A upravo je lider Jedinstvene Srbije Dragan Marković Palma decembra prošle godine, prema tadašnjim navodima medija, uslovio opstanak Vlade odustajanjem od sudskog gonjenja Arkanove udovice. Da je pritiska na pravosuđe bilo u slučaju Arkanove udovice, u više navrata otkrila je još prošle godine Snežana Malović, ministarka pravde. Dva posrednika za koje je rekla da su “bliski ljudima iz vlade Vojislava Koštunice” raspitivala su se za predmet protiv Ražnatovićeve, preko njenih saradnika, kada je sredinom juna objavljen poverljiv policijski izveštaj u kojem se detaljno opisuju transferi na kojima je Ražnatovićeva nezakonito prisvojila milione. U tom policijskom izveštaju, a sada i u optužnici doslovce piše: „Postoji osnovana sumnja da je prvoprijavljena Svetlana Ražnatović u svojstvu predsednika FK ‘Obilić’ u periodu od 26. jula 1998. do 1. marta 2003. godine izvršila krivično delo zloupotrebe službenog položaja iz čl. 242 stav 3. u vezi sa st. 1. KZ RS na taj način što je iskorišćavanjem svog službenog položaja i prekoračenjem granica svojih ovlašćenja, u nameri da za sebe pribavi imovinsku korist, vršila prodaju igrača raznim inostranim klubovima, prikazujući u poslovnim knjigama da su igrači prodati bez obeštećenja klubu, čime je pribavila imovinsku korist u ukupnom iznosu od 22.529.000 DEM i 480.000 USD, a na štetu FK ‘Obilić’”. Da se nalazi pod posebnom vrstom protekcije svedočila je i činjenica  da, uprkos završenom istražnom predmetu i njenim najavama da se priprema da otputuje na turneju u Australiju, decembra prošle godine ovoj pevačici melanholičnog glasa, nisu oduzete putne isprave, uprkos realnoj opasnosti od bekstva iz zemlje. Jer, osim za pljačku pri transferima fudbalera, Arkanovu udovicu čekala je i optužnica za nelegalno posedovanje desetak pištolja i revolvera, sa punim okvirima municije. To oružje pronađeno je 2003. godine, tokom policijske akcije “Sablja”, nakon ubistva premijera, u njenoj vili kod Zvezdinog stadiona u Beogradu. Zbog posedovanja 11 pištolja formalno je i uhapšena 17. marta 2003. godine. NJen advokat Goran Petronijević uporno je tvrdio da tužilaštvo ne raspolaže dokazima i da je reč o političkom progonu, dok je ona zaštitu pronalazila i u vladi tadašnjeg premijera Vojislava Koštunice. Na tu podršku ona je uzvratila četiri dana pred izbore, kada je pevala na stepeništu Skupštine grada tokom proslave novogodišnje noći, dok je istovremeno policija vodila i dalje istragu o njoj. Kakva je to poruka bila za inspektore angažovane na tom poslu, nije teško zaključiti. Ni koliko je iskrena bila poruka zahvalnosti Ražnatovićeve u toj novogodišnjoj noći, kada se Koštunici obratila: “Voljenom premijeru”. Ono što spaja Koštunicu i Arkanovu udovicu je zastupanje “čvrste patriotske linije”, shvaćene, doduše, na vrlo specifičan način. NJena definicija patriotizma vrlo često dozvoljava isuviše bliske veze sa kriminalom. Tako kada govori o svom suprugu, nikada nije prihvatila razgovore u kontekstu kriminala, čak ni kada se on odigravao tako blizu njenih očiju, kao kada su njena venčana kuma Maja Pavić i Rade Ćaldović Ćenta izrešetani u centru Beograda. Kriminal nije prepoznavala ni kada je bila u vezi sa Vladanom Bojovićem zvanim Amonijak, likvidiranim 1992. godine, ali ni kod zvezdarskog „tvrdog momka“ Dejana Marjanovića Šabana, izrešetanog 1996. godine ispred svoje kuće na Zvezdari. ”Ja nisam pojma imala ko je Dejan Marjanović Šaban. Nisam znala čime se on bavi. Upoznala nas je Mira Škorić... On je meni predstavljen kao fini dečko, obrazovan i pravi džentlmen. Rekli su mi da je vlasnik lanca butika, da je iz fine porodice, da mu je tata arhitekta. Ta veza je ionako kratko trajala”, rekla je kratko o njemu. O tome šta ona misli o kriminalu, i potezanju oružja, jasnije no išta govori njeno podsećanje na dan ubistva supruga. ”Tek što sam ušla u naš butik u `Interkontinentalu`, čula se pucnjava. Odmah mi je prošlo kroz glavu: ko ga toliko iznervira?” Nikada nije potvrdila niti demantovala tvrdnju londonskog „Sandej tajmsa“ da joj je supruga tadašnjeg predsednika SRJ Mira Marković lično, ali tajno, izjavila saučešće kako bi se uverila da njena porodica nema veze sa Arkanovim ubistvom. I tuča nakon koje je penzionisan Milorad Ulemek Legija, odigrala se u klubu “Stupica” prilikom proslave njenog rođendana. Tvrdila je da to s njom nema nikakve veze, a ništa nije znala ni o “zemunskom klanu” iako je, po sopstvenom priznanju, provodila vreme sa Legijom i Spasojevićem neposredno pred ubistvo premijera. ”U početku nisam ni znala čime se bave, niti sam u životu pre toga čula za taj moćni `zemunski klan`. Oni su mi predstavljeni kao biznismeni, ali šta me briga šta ko radi. Prema meni nisu bili opasni i nikog mog nisu dirali”, govorila je o svom odnosu sa Spasojevićem i Miletom Lukovićem, optuženima za ubistvo premijera Đinđića. Zbog svojih veza sa „zemuncima“ provela je 121 dan u ćeliji Okružnog zatvora tokom policijske akcije „Sablja“. A svedok saradnik na suđenju za ubistvo premijera Dejan Milenković Bagzi, rekao je da je „Ceca znala da se priprema premijerovo ubistvo”. Protiv nje nije podignuta optužnica, niti je na spisku svedoka u postupku protiv optuženih za atentat na srpskog premijera.