Arhiva

Sizifov posao

Prof. Dragana Jovanović | 20. septembar 2023 | 01:00
Poštovana gospođo Latinović, Pročitao sam vaš tekst, u kome se pominjem i ja kao autor ideje da se 21. oktobar proglasi državnim praznikom. Tekst je, naravno, zanimljiv i žao mi je što nisam imao prilike da i ja kažem reč-dve, pogotovo ako se već navodim kao inicijator nekakve marketinške kampanje koja je usledila. Hteo sam da vam skrenem pažnju da sam u intervjuu za Press, na pitanje o mogućim praznicima, naveo datume koje ste u tekstu pomenuli. Razlog zbog koga sam mislio da je 21. oktobar pogodan datum je zbog toga što mi se učinilo da je zbog broja stradalih, i naročito zbog zločinačke matematike koja je do tog broja dovela,  taj dan pogodan da se podsetimo svih nevinih srpskih žrtava kroz istoriju, danas prečesto zaboravljenih, ali, s druge strane, i svih nevinih koji su stradali od ruku naših sunarodnika. Kao što ste videli i iz razmišljanja dr Koste Nikolića, za sve nažalost postoji neko opravdanje, i kada smo mi u pitanju, ali i kada su drugi u pitanju. S druge strane, nemam nikakve veze sa bilo čim što se posle tog intervjua događalo, ni sa istraživanjem Press-a o tome koji bi praznik bio pogodan, niti sa izborom najboljeg, ni sa akcijom medijske podrške prikupljanju potpisa, ni sa prikupljanjem potpisa, itd. Sve to su organizovali urednici i novinari Press-a, očigledno sa iskrenom željom da pronađu neku tačku iz prošlosti čija bi simbolička vrednost bila nesporna za sve. Vaš tekst me, nažalost, uverava da je takvu tačku u Srbiji pronaći ponekad zaista  Sizifov posao. Tako da: jesam neko ko je u intervjuu, u Press-u, pomenuo 21. oktobar kao mogući praznik. Nisam osmislio nikakvu kampanju, a još manje pokrenuo „ozbiljan državno-medijski aparat” u akciji njenog sprovođenja. Ali, šta ćete, kada vas jednom označe kao „marketinškog gurua”, „neformalnog savetnika” itd, itd, itd, onda vam nema povratka sa tog fronta, kao što se često i iz vaših tekstova vidi. A tome ne doprinose ni neumesna poređenja, makar kada su izrečena i u dobroj nameri,  kao što je ono koje ste vi naveli a izmislio ga, sa prilične udaljenosti od mesta događanja, Denis Kuljiš. S poštovanjem, Srđan Šaper (Odgovor našeg novinara u sledećem broju) Kako verovati „neinformisanom“ ministru zdravlja („Nudim Vam posao”, NIN br. 3161)   Žalosno je kad ministar zdravlja svoje uporno nečinjenje u borbi protiv korupcije pokušava da prikrije  zamenom teza i dezinformisanjem javnosti. Tako na Odboru za zdravlje Narodne skupštine, održanom 19. jula, ministar glasno kaže da ne zna ko je dr Bojana Bokorov, lekar koja dve godine ukazuje nadležnima, tj. Ministarstvu zdravlja na aferu trgovine listama čekanja na radioterapiju u Institutu za onkologiju Vojvodine. Ministre, da Vam osvežimo pamćenje, ovde imate Vama upućeno pismo doktorke od 29. marta o. G.  sa povratnicom. http://www.healthcareanticorruption.org/images/dokumenti/OnkologijaIOV_2009.html#dopis_novi_ministar29.mart2011 Dakle, ako je za ovo teško krivično delo protiv zdravlja ljudi kojim je ukinuto pravo na (pravovremeno) lečenje od raka za više stotina obolelih zbog privatnog profita do ovog pisma časne lekarke bilo pitanje odgovornosti bivšeg ministra, od 29. marta je to upravo pitanje Vaše odgovornosti! Žalosno je i da ministar ne zna za aferu beogradske službe Hitne pomoći gde su zbog komercijalnog dogovora između zaposlenih i pogrebnika mnogi Beograđani bili uskraćeni za adekvatnu reanimaciju. Sve potrebne činjenice je Ministarstvu zdravlja i javnom tužilaštvu dostavio dr Josifovski, koji je i otvorio ovaj horor slučaj, a ministar ih može, osim u brojnim medijima, naći i na adresi našeg udruženja: http://www.healthcareanticorruption.org/images/dokumenti/Hitna_pmocBG_2006.html Žalosno je da ministar ne zna za dokumentaciju o “uspešnoj rekonstrukciji” dva beogradska KBC kao i porazni tzv. Idejni projekat za rekonstrukciju KCS, o čemu  kontradiktornim izjavama u Skupštini Srbije i medijima neprestano zbunjuje javnost. Tim pre što je učestvovao na sednici Odbora za zdravlje kada je direktorka Agencije za borbu protiv korupcije, na naše insistiranje, rekla da je materijal o rekonstrukciji, poslat njoj maja o. g., predat istražnim organima tužilaštva i policije. http://www.healthcareanticorruption.org/mi_korupcija/Hronologija%20medija/20110401Republika.html Žalosno je i kad iznosi neistinu da je poziv za okrugli sto našeg udruženja dobio dan posle, kada je pozivni mejl poslat nekoliko dana ranije na Kabinet i Sekretarijat MZ. http://www.healthcareanticorruption.org/saopstenja.html#pismo_NIN_stankovic Žalosno je zamajavati narod pričom o borbi protiv korupcije kroz minorne afere, pri tom izbegavajući najveće afere, a time štiteći prethodnika  i njegove tj. svoje saradnike u Ministarstvu zdravlja. Žalosno je još pri tom izvrnuti sve činjenice, pa direktno pretiti potpisniku ovih redova. Dakle, kako onda verovati ministru zdravlja dr Stankoviću? Stoga, hvala na pozivu, ali u beskrajnom simulakrumu borbe protiv korupcije Ministarstva zdravlja ja sebe ne vidim. A na pitanje da li je žrtvovanje osnovnih lekarskih etičkih načela zbog efemerne ministarske fotelje ipak suviše visoka cena, moraćete sami sebi da odgovorite.