Arhiva

Stanovi važniji od ugleda

D. Pejović | 20. septembar 2023 | 01:00
Stanovi važniji od ugleda
Markovićeva, koja je tek dve godine na mestu direktora, za koje se mandat dodeljuje na pet godina, ima dve nedelje da se izjasni o predlogu za njeno razrešenje i iznese stavove ili dokaze koji govore u prilog njenom izjašnjenju. Prema Zakonu, direktorku Agencije moguće je razrešiti ako postane član političke stranke, narušava ugled ili političku nepristrasnost Agencije, nesavesno obavlja funkciju, ako bude osuđena za krivično delo koje je čini nedostojnim funkcije ili ako se utvrdi da je povredila zakon. „Direktorka je 2010. uputila zahtev za dodelu dva državna stana u centru Beograda, koja se prema jednoj krajnje problematičnoj vladinoj uredbi dodeljuju zaposlenima ili onima koji su na funkciji“, objašnjava za NIN profesor Čedomir Čupić, član Odbora Agencije za borbu protiv korupcije. „Stanovi su dodeljeni u januaru, a članovi Odbora o tome su saznali tek u avgustu. Ona nas o tome nije obavestila, što je bila u obavezi, nego o tome saznajemo iz medija. Ne samo da je uredba, po kojoj se dozvoljava kasniji otkup tih stanova po izuzetno niskim cenama, veoma problematična, jer dovodi građane i zaposlene u neravnopravan položaj, nego je pogodno tlo za trgovinu uticajem. Agencija ne samo da mora da deluje u okviru zakona, nego mora da prati i kritikuje propise koji otvaraju mogućnost za koruptivno ponašanje. Tu uredbu smo i sami kritikovali i zahtevali od Vlade da se ona izmeni.“ Da li je to bio jedini propust Zorane Marković? Bilo je i drugih razloga za nezadovoljstvo njenim radom, ali te su razloge članovi Odbora iznosili pojedinačno i ja još uvek o tome ne mogu da govorim. Svi članovi su se složili sa ovom odlukom. Takođe smo od direktorke najpre tražili da vrati stanove, ali ona to nije učinila. O tome razgovaramo neko vreme i nije ova odluka doneta pod pritiskom javnosti, zato što se o tim stanovima pisalo u medijima, nego je direktorkin nastup u medijima tim povodom samo ubrzao donošenje odluke. Ali, kako će ova situacija uticati na ugled i budući rad Agencije, ako se ispostavi da se njena direktorka dovela u položaj protiv kojih se Agencija bori? Mislim da će javnost podržati ovu odluku i da ona neće biti viđena kao slabost nego kao dobra strana Agencije. Institucija koja je u stanju da uoči slabost onih koji u njoj rade, može biti samo na dobitku. Ko će da veruje Agenciji koja i sama koristi rupe u zakonu? To ne sme biti slučaj i mora se označiti. Sve što izlazi iz okvira delovanja Agencije, mora biti označeno. Čak i kada je reč o direktorki i članovima Odbora, pogovoto članovima Odbora, jer ih bira Skupština, mora da se zna da niko ne sme da narušava ugled Agencije. A niko ko to čini ne sme biti izostavljen iz osude.