Arhiva

Razočaravajuće odgovore Madžara pisao je neinformisani politikant

Dr Miladin Kovačević | 20. septembar 2023 | 01:00
Najpre, uveravam profesora, da niti sam, kako kaže, „povređen“, niti „ojađen“, već sam više razočaran što od profesora, ni nakon pet rundi, nisam čuo, niti video (niti su čitaoci NIN-a pročitali) ništa pametno, korisno i konstruktivno, osim neprimerenih izliva ozlojeđenosti što sam argumentima i faktima razotkrio netačnost, neobjektivnost i neutemeljenost njegovih stavova o našoj novijoj privrednoj istoriji i aktuelnoj ekonomskoj politici. Razočaran sam što je profesor izneverio sve principe poštene profesionalne i intelektualne rasprave i izabrao „valjanje u blatu“. Izvrtanje mojih reči i zlonamerna podmetanja, čime se profesor obilato koristio u nemoći suočavanja sa podacima i faktima, za mene predstavljaju mnogo veću, kako kaže profesor, „invektivu“ od bilo čega što sam izrekao i što bi moglo uvrediti profesora. Na stranu činjenica da nije hteo ni da pogleda moje citirane radove iz 2007. i 2012, u kojima sam jasno izložio svoje stavove i poglede – kojih se držim sve do današnjih dana – niti je profesor pokušao da opovrgne moju, podacima potkrepljenu, argumentaciju o neodrživosti modela rasta iz dvehiljaditih, o krizi koja je dolazila nezavisno od svetske krize koja je samo ubrzala sunovrat, itd. Štaviše, gurajući samog sebe u još dublji apsurditet, profesor spominje nekakvu moju bliskost sa radikalsko-socijalističkom vlašću (?!), valjda iz devedesetih godina, a svekolika javnost zna da sam bio istaknuti član tadašnjeg SPO-a, pa i visoki funkcioner (šef Gradskog odbora Beograda). Neće valjda biti da sam bio blizak i sa tadašnjom vlašću. Naprotiv, i to zna svako ko se bavi politikom – bio sam na suprotnoj strani i to, štaviše, „na prvoj liniji fronta“. Ova notorna laž, koja i danas ima jasne i javno dostupne evidencijske dokaze, upućuje na diskvalifikaciju svakog nastavka polemike – u bilo kom obliku i bilo kada. No, verujem da ovaj razočaravajući odgovor i nije pisao prof. LJubo Madžar, već neki angažovani (očigledno neupućeni i neinformisani) politikant iz nekog okruženja njegovog o kome, takođe, on ne zna mnogo. I čini se da je za profesora najveća „invektiva“ upravo to što je neko i pomislio i usudio se da postavi pitanje ispravnosti, objektivnosti i utemeljenosti njegovih stavova – i to javno. No, šta ću, to mi je izgleda „profesionalna deformacija“. Kao i devedesetih, dvehiljaditih, tako i sada, kao ekonomista, matematičar i statističar (i bivši političar), neću se libiti da bilo koji autoritet, pa čak i profesora Madžara, podvrgnem testu – faktima i podacima. Ovaj test, na moje razočaranje, profesor nije prošao, a „popravnog“ nema. Što se tiče „testa vremena“, za razliku od profesora, njega se najmanje pribojavam. Dr Miladin Kovačević direktor RZS