Dvorski statističar i neuki kritičar

Pošto nije odagnao nijednu dilemu, molim g. Kovačevića da „laicima“ izračuna koliko je BDP morao da poraste ako je javni dug od kraja 2015. smanjen sa 24,8 na 24 milijarde evra i sa 76 na 55 odsto BDP-a? Zar to ne podrazumeva rast BDP-a od 39 odsto? A on će na kraju 2018. biti realno tek za 9,8 odsto veći nego 2015, iako je RZS ovih dana stope rasta za tri poslednje godine korigovao naviše? Samo da g. Kovačević ne koristi iste formule, kojima je, kao jedan od autora Postkriznog modela ekonomskog rasta i razvoja u vreme Borisa Tadića, projektovao rast BDP-a od 2011. do 2020. po stopi od 5,7 odsto, dok nam je BDP stvarno rastao četiri puta sporije, 1,4 odsto godišnje. Ima li g. Kovačević snage da prizna da li stoji i iza računice N. N. „grupe autora“, koji predviđaju da će nam do 2021. BDP rasti 4,5 odsto, a do 2030. pet odsto godišnje? Eee, to su „poslovi“ zbog kojih ga bije glas da je „dvorski statističar“. Da nije, smogao bi hrabrosti da predsedniku Srbije kaže da zbog nove metodologije obračuna BDP-a ne može da meša babe i žabe. Jer, pobogu, nije svejedno ako se isti iznos duga (2.838 milijardi dinara) uporedi sa BDP-om od 5.074 milijarde (nova procena iz oktobra) i od 4.766 milijardi dinara (stara procena iz septembra). U prvom slučaju dug je 55,9 a u drugom 59,5 odsto. Dakle, apsolutno je isti, a relativno smanjen. Koliko god se pravio naivan, siguran sam da g. Kovačević zna da sam na tu „kreativnost“ mislio. Za razliku od većine u RZS, g. Kovačević se meša i u ono za šta nije (bar ne formalno) plaćen. Seća li se da je 10. januara 2017. izjavio da će od marta te godine prosečna plata biti veća od 400 evra? I, da li je bila? Lako je g. Kovačeviću da me poredi sa Milovanom Brkićem, a NIN sa Tabloidom. Zna da ga Aleksandar Vučić neće tužiti za plagijat, jer je on „patentirao“ to poređenje. Što, takođe, pojačava utisak o „dvorskom statističaru“. Za sve sumnje u njegov rad on ima jednostavno objašnjenje – zlu nameru ili neznanje kritičara. Možda bi mu neko i poverovao da već nije pokušao da drži lekcije i profesorima Pavlu Petroviću, Milojku Arsiću, Danici Popović... Konačno, nije istina ni da iz EU stižu „uglavnom pohvale i konstruktivne kritike“. Pa, da je tako, zar bi Evropska komisija u aprilskom izveštaju pominjala novi zakon, kojim bi trebalo da se poveća profesionalna nezavisnost RZS?